（1）近年来，许多上市公司为了追求经济利益指标，鼓励会计人员编造会计凭证，甚至通过虚假资产、虚假损益粉饰财务报表，扭曲会计信息，期望达到欺骗企业利益相关者的结果。

会计凭证和财务报表的真实性难以区分，不能真实记录经济业务的完成情况，也不能真实披露企业的财务状况，容易导致虚构销售发票、非法收入合法化、存货虚假等行为。

这些财务欺诈行为导致了会计信息的虚假性，从而降低了会计信息的质量。

此举不仅侵犯了企业利益相关者的合法权益，而且误导了市场机制甚至国家有关机构的决策，导致了巨大的经济利益损失。

（2）在会计信息系统的普及下，会计信息的传播更加开放和多样化，导致会计数据处理环节的增加和数据处理的集中。

随着处理环节的增加和与会计信息接触的人数的增加，企业的会计信息可能会被篡改、泄露和窃取。

会计信息系统的信息存储是集中的服务器和云存储，而不是公司的纸质账本或计算机。

在网络信息传输过程中，会计信息容易丢失，一旦服务器和云被黑客和病毒攻击，就会导致大量会计信息丢失。

这些信息数据被篡改、泄露、窃取和丢失，会导致会计信息扭曲。

（3）部分内部和独立审计的审计质量较差，即通过企业专门设立的内部审计机构的人员进行的企业经济活动和收支审计活动。

由于企业内部机构的性质，在审计过程中容易受到企业管理层或其他部门的干扰。

在审计实施过程中，为了维护企业的利益，可能会妥协或掩盖虚假的会计信息，因此审计的会计信息被扭曲。

独立审计，即付费的注册会计师独立审计活动。

为了在激烈的市场竞争中获得更多的商机，一些审计机构与被审计企业勾结，对虚假报表视而不见，发表不当的审计意见，出具虚假的审计报告。

此举不仅使注册会计师违反了审计的独立性，而且大大降低了审计信息的真实性。

内部审计和独立审计机构的审计质量较差，导致会计信息长期缺乏真实性。

（4）外部监督薄弱企业的外部监督，即国家财政、审计、税务机关对企业的会计监督。

不同部门和机关的监督职责和范围不同。

在协调监督过程中，由于缺乏合作，监督重复，监督信息无法得到多方验证，外部监督薄弱，虚假会计信息可能被忽视。

不同监管机构的监督目标和方法不同，导致监督力度不均衡，企业容易钻漏洞，掩盖虚假会计信息。

因此，目前的外部监督薄弱，不能为企业会计信息的真实性提供可靠的保证。