公司有一些自己发明掌握的技术，这个技术有必要去申请专利吗？一般来说，只要专利价值大于申请专利的成本就可以去申请专利，在企业中，虽然自己将某项技术申请成为专利的这部分成本基本是可控的，并且也可以预估，但是企业拥有的这个专利技术的实际价值如何进行评估？如何判断要申请的专利的价值大于申请专利的成本？比如，我公司有一项秘密技术，但是这个技术可能没有太大的经济价值，而申请该技术的专利成本又很高，这个时候我还有必要将这个技术申请成为专利吗？因此，我们在申请专利之前，要先进行这个技术的价值评估，根据评估结果，如果认为技术价值大于或者等于申请成本，那么就有必要进行申请专利，而技术价值远远小于申请成本，那么就没有必要进行申请专利了。

然而，如何评估一个技术的价值包含很多个方面。

第一，需要评估这个技术的市场价值，也就是说这个技术能够为公司带来多大的市场，创造多大的利润。

如果公司拥有的这个技术很先进，但是无法转变为公司的利益，那就没有必要去申请专利，因为公司最重要的一点就是利益的转化，所以市场价值是专利是否申请的最重要也是最核心的考量因素。

第二，需要评估技术的创新价值，也就是专利中的创造性。

具备创造性的技术去申请专利授权率高，授权后专利稳定性也高，不容易被无效。

第三，评估技术的垄断性价值，也就是一个专利的保护范围。

如果一个专利技术保护范围大，那垄断价值就高。

垄断价值高的专利技术就不容易被竞争对手规避。

反之，保护范围小的专利价值就低很多。

第四，评估专利技术的附加价值。

一个技术如果成功申请了一项或者多项专利，专利局会授予专利证书。

除了上述市场化应用的价值外，还有很多附加价值，比如领取政府补贴、用于评职称、帮助积分落户。

这些价值是专利的附加价值，附加价值有的时候比市场价值更有用。

第五，还需要评估技术的风险成本。

成本是与价值相对的概念。

有些技术是在其他技术的基础上迭代而来，实施的时候很有可能需要用到之前更底层的技术，这类技术可能涉及侵权风险，这个风险就会影响该技术的整体价值。