专利权实质上是公权利和私权利博弈的产物。一个发明人发明创造了一种技术方案，站在“公家”的角度，最好的结果是发明人无偿的将这个技术方案公开，而且不收取任何费用;站在发明人的角度(“私人”角度)，最好的结果是不公布该技术方案(技术垄断)，但任何人只要使用使用该技术方案或者该技术方案生产的产品，都要经过发明人的允许，下面就为大家介绍一下。

一、排他性

政府授予专利不能赋予专利持有人制造、使用、销售或进口持有人自己所发明的东西的权利，也不保证持有人可以自由地做这些事情。?专利持有人可能会被禁止从自己的发明专利制造产品，因为该发明可能部分基于了他人的专利，所以无权制造或使用。

政府授予专利能够赋予专利持有人限制他人制造、使用、销售、许诺销售或进口专利技术的权利，通过这种排他性限制，使专利持有人能够拥有更多更好的机会去从专利技术中获利。但是需要区别，专利持有人并不能通过法定的专利权利来获得盈利保障，从法律上来说有专利并不保证会盈利。

二、地域性

如果专利权人获得中国专利局的专利授权，则该权利仅能在中国实施。如果专利权人获得美国专利局的专利授权，则该权利仅能在美国实施。如需要在多个国家或地区享有专利权，则必须获得多个国家或地区专利局的专利授权。

三、时间性

政府仅给予权利人一段时间的专利保护，保护期限结束后，专利权失效，公众可以合法地使用该专利公开的技术。以中国发明专利为例，保护期限为从申请日起算20年，保护期限内持有人需要每年缴纳权利维持费。

四、公开性

专利权可以被视为权利人和政府之间的一种约定，权利人公开专利技术促进社会技术进步，政府为权利人提供一段时间的排他权。因此，专利持有人获得专利授权必须以专利技术的公开为前提。

专利自从其诞生以来就具备了很强的垄断属性，或者说垄断就是专利的本质，而由垄断给专利权人所带来的专享则是专利与生俱来的特性，这也是专利申请人在申请专利时所追求的核心目的。合理的运用好专利能够为企业或者个人带来丰厚的利润，这便是专利“专享厚利”的特性!