企服快车今天要给大家带来具有实质意义的干货，即“近似商标的判定原则和认定标准”都有哪些。希望这篇文章能够给想要申请注册商标的朋友，给予一些帮助。

盛阳小讲堂：近似商标的判定原则及认定标准

一、近似商标的判定原则

1.以相关公众的一般注意力为标准。

2.既要对商标进行整体比对，又要对商标主要部分进行比对。比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。

3.判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

二、近似商标的认定标准

1.纯文字商标近似的判定标准：判断文字商标是否近似，应以是否足以造成相关公众的混淆、误认为标准。将文字商标整体进行比对，并考虑文字的读音、字体、含义、排列方式等方面因素。属于下列情形之一的，可以认定为近似商标：

（1）字形近似的；

（2）字形不同但读音、含义相同的；

（3）文字不同但读音相同、字形近似且文字无含义的；

（4）由三个以上的字组成、无确定含义但排列顺序相同的。或者虽然排列顺序不同但发音近似、字形近似的；

（5）由外文字母组成的无含义商标，部分字母相同且排列顺序相同，或者虽然排列顺序不同但发音、字形近似的。

2.纯图形商标近似的判定标准：判断图形商标是否近似，应当以注册商标与被控侵权商标外观是否足以造成相关公众的混淆、误认为标准。外观的比对应从图形的构图、设计方面进行。注册商标与被控侵权商标虽有不同之处，但给相关公众的整体印象基本一致的；或者两图形较小，相关公众运用一般注意程度不易辨认其构图、设计的，只要两图形整体外观近似，即可认定为近似商标。

如果两图形构图、设计近似，即使颜色或者反映的事物不同，也应当认定为近似商标。相反，如果两图形反映的是同一事物，但构图、设计均不同的，则不应认定为近似商标。

3.图形文字组合商标近似的判定标准：图形文字组合商标有下列情形之一，足以造成相关公众混淆、误认的，可以认定为近似商标：

（1）商标整体近似的；

（2）商标文字相同或者近似的；

（3）商标文字不同，但图形相同或者近似的；

（4）将组合商标在不同部位使用的，将各个标志分别进行比对，比对时应考虑各部分标志的使用部位、相关公众对其注意程度以及是否认为是商标的使用等情况。

需要注意的是，在实际操作过程当中，近似商标的判定标准还存在许多令人捉摸不透的暗礁。所以上文只能够为大家带来相对有限的参考，如果有商标注册方面的需求，欢迎各位前来盛阳专利进行咨询合作！