评职称时，我们都会习惯性去问科研处的同事，哪些材料能用，哪些材料不能碰。毕竟，评职称大事上，科研处的话语权才是最大的。但是，科研处同事真的靠谱吗？他们究竟是敌是友？

例一：但凡问“某材料能不能用”的，一律不能！

“我投稿一篇EI，但是我看往期检索上面有SI字样，到时候能用吗？”

“不能！”

“兄弟院校都能用xx材料，咱单位可以吗？”

“不能！”

你有没有过这样的经历，问的越多，被否定的越厉害，似乎评职称材料只能用中文核心期刊

一些老师反应，其实科研处的同事不是拒绝，他们只是也不懂而已。

比如说发special issue，SCI/SSCI里面叫“特刊”，但是这个概念在EI里面根本就不存在。科研处的人说不能发带SI的EI，但是EI压根就没有SI。科研处的人还说不要发带SI的SCI，其实他们不知道的是，很多大牛也都在发SI，SI并不是什么洪水猛兽。

实际上，Special issue是专为特别活动（例如会议、研究会或某些主题）举办社里的，多是一些热点主题或者交叉研究领域，是面向特定领域的研究人员和感兴趣作者传达改领域的最新知识的有效方法。

发在special issue上的文章，都会径直送到领域内的专家审稿，并且往往处理速度比较快，录用率高，竞争小。很多学术圈的大佬也都更喜欢发special issue，因为这个平台交流是有效的交流，反而是正常投稿的文章，只有少部分才会送给垂直小专业的审稿人手里，大部分都是给了该领域的研究宽泛的人审稿，并不能起到很好的作用。

例二：认可核心书评作品

之前评职称真的很难，除了让发南大，就是让发北大。正文对单位身份有要求，还卡方向严要求，一年到头，普刊不少，核心倒是“颗粒无收”。

但是近几年，出现了不一样的声音了。科研处同事为了让大家评上职称，也都是在变着法子降低要求的。

这张图应该都见过吧，大多数单位都会把论文级别分为四大类。越往上评，你就会发现，三、四类已经不能满足作者评职称的要求了。


于是，很多作者把目光瞄向二类。我们来看下二类，包括：CSCD、CSSCI、人大复印以及人民日报、光明日报的理论版。（今年CSSCI已经把人民日报和光明日报的理论版收入囊中）


人大复印（全文）可遇不可求，而CSCD是理科中的CSSCI，由此，可见二类多难发。有的作者不死心，认为人民日报和光明日报理论版还有奋斗的余地。


而实际情况是：两报的理论版多是政策响应、解读的文章，一般都是xx科学院作者发的。这个版面断不会成为评职称的发表阵地。


那么，这条路就堵死了吗？


不，科研处也知道你想发人民日报、光明日报。既然你发不了理论版，那科研处只能降低要求，满足你发人民日报、光明日报的迫切需求了。



“理论版”改成“理论文章”，怎么样，是不是好发多了？！


在两报上发表的1500字以上的理论文章也是可以评A类的，级别同SCI、SSCI、AHCI、EI等一样。


同理，在主流媒体发理论性文章也是同样的效果哦~~~



发核心，有很多堪称疑难杂症的专业，比如——


【1】英语。这个专业难发，是因为英语版面的需求量实在是太大了，但是版面有限，能成功发的人并不多。这个真的是千军万马过独木桥，能不能上岸就看个人本事了。


【2】音乐、美术、图书馆、体育等。不同于英语，这些本身专业期刊就不多，版面更是少的可怜，唯二的版面也都被大佬们拿去消耗了，实在难！


除了专业上的限制，发核心还有一个难点，就是刊物对作者身份的要求。有的作者会认为，刊物对身份单位有要求就过了。其实也是人之常情，在人们的潜意识中，好单位好身份的作者写出来的文章质量不会太差，而我们往往也愿意去引用这些人的文章。


发不了核心怎么办？别急，科研处的同事出现了——



那就发书评吧。书评也可以作为评职称的材料来用，但是不能盲目用。


有目录有页码，黑白页，无广告，并且知网收录2个版面的书评为分量最高的，虽然不能当做代表做，但是我允许你用于评职称。


既然是评职称用，那书评的内容也要说的过去，需要经得起专家的评审。书评虽然比较简短，但是它也可以起到一个荐书、传播专业知识的作用。


最关键的一点是，书评好发啊，不限单位不限身份，甚至连你的专业方向也最大限度的放宽了。音乐、体育、美术……方

向的作者完全搞得定，高职、中职的作者发核心也是 so easy！


真 · 科研处明晃晃防水，不发书评就太对不起科研处苦心孤诣为让你评上职称所做的努力了。


例三：要求发不存在的材料

“我们单位放开对报纸的要求了，但是要求主办单位是部级以上，这能行吗”

小编也是很迷，发过这么多报纸，还没见过哪个报纸是教育部主办的。

教育部是教育领域的一把手，各项大大小小的事项都是教育部拍板定，肯定是顾不了这么细的东西，这种报纸的创办一般是让手底下的一级单位或者二级单位创办。我们一般说的中央级，也只是看主管单位。

评职称，所谓成也科研处，败也科研处。有的时候他们确实对发文章这些事懂的不多，但是在很多事情上还是能够给到我们一些专业的意见

今天这篇文章就是把小编这了解到的一些情况写一下，当做玩笑过去，不用深究。个人建议，评职称，如果有新资源出现，可以在适当的时机“赌”一次，万一赢了呢？！