最近，一篇名为“亚马逊被控涉嫌侵权，原因居然是豹纹图案！”的报道引起了普遍关注。据报道指出，美国一家名叫”；WildlifeFashion”；的服装设计公司称，亚马逊售卖的豹纹图案违背了他们的版权。

对于这样的指控，很多人都觉得有些牵强附会，不太懂得豹纹图案怎么可能侵占版权。那么，亚马逊豹纹图案是否侵权呢？下面让我们看看知乎专家是如何解答的。

专家1：豹纹本身并不能构成侵权

首先，我们需要明白一点，豹纹图案本身并不能构成侵权。豹纹图案属于一种常见的元素和图案，在日常生计中无处不在。就像牛仔裤上的铆钉，长筒袜上的条纹一样，这些元素本身并没有任何刻意进行创作及修改的痕迹。因此，豹纹图案并不具备版权保护的资历。

专家2：侵权与用处有关

但是，如果将豹纹作为设计元素用于商业用处，就需要依据侵权法来断定是否构成侵权。假如亚马逊拿到的豹纹图案和WildlifeFashion公司发售的某款服装所用的豹纹图案相似度极高，并且将该豹纹图案直接应用在了出售的商品上，那么就会涉嫌侵权。

专家3：保护原创设计

最后，不可否定的是，所有设计都应当尊敬原创设计，特殊是商业领域更应当看重知识产权保护。如果WildlifeFashion设计的豹纹图案是自己独立创作并且经过注册的，那么他们有权力通过法规手段来维护自己的利益，并且要求亚马逊进行赔偿。

总之，豹纹图案本身不会侵占版权，但将其用于商业用处需要依据侵权法来做出断定。

同时，我们也应当看重原创设计，保护知识产权。

ycz cologne walmart