随着全球化的不断推进，企业国际化成为越来越多企业的选择。在企业的国际化过程中，对外直接投资（ODI）和对外间接投资（NRA）是两个重要的概念，它们之间的关系也成为人们关注的焦点。本文将从多个角度深度解读ODI与NRA的关系。

首先，我们需要明确ODI的定义。对外直接投资是指一国企业直接在国外投资，建立商业性或非商业性的经营机构，如工厂、农场、商店等，以获取所需的原料、半制成品、劳务以及技术等。这种投资方式能够使企业直接控制境外资产，获得境外市场的信息与资源，从而增强企业的国际竞争力。

那么，NRA又是什么呢？对外间接投资是指通过金融市场或贸易渠道持有外国资产或负债，如购买外国股票、债券、贷款等。这种投资方式不涉及直接经营，只是单纯的资本交易，风险相对较低。但是，它无法让企业直接获取境外市场的信息与资源，不利于企业国际化进程。

通过以上的定义，我们可以看出ODI与NRA的关系主要表现在以下几个方面：

1. 投资方式不同：ODI是通过直接投资在国外建立商业性或非商业性的经营机构，而NRA则是通过金融市场或贸易渠道持有外国资产或负债。

2. 获取资源不同：ODI能够使企业直接获取所需的原料、半制成品、劳务以及技术等境外市场的信息与资源，而NRA则无法直接获取这些资源。

3. 控制程度不同：ODI是企业直接控制境外资产，能够更深入地参与到境外市场的经营活动中，而NRA则是由投资者被动地持有资产，对境外市场的控制程度较低。

那么，ODI与NRA之间存在怎样的关系呢？首先，ODI与NRA是相互补充的。在企业的国际化过程中，ODI能够为企业提供更深入的境外市场信息与资源，增强企业的国际竞争力。而NRA则能够为企业提供一定的风险分散和资本增值机会，同时降低企业的国际化成本和风险。其次，ODI与NRA的选择取决于企业的战略目标、投资环境、资源需求等因素。企业需要根据自身情况选择最适合自己的投资方式。

在实际操作中，企业需要考虑许多因素来决定是采取ODI还是NRA。例如，企业需要考虑目标市场的法律法规、税收政策、市场竞争状况等因素；还需要考虑自身的财务状况、技术能力、人力资源等因素。此外，企业还需要考虑投资风险，如政治风险、汇率风险、市场风险等。因此，企业在国际化过程中需要综合考虑各种因素，制定出合理的投资策略。

总之，ODI与NRA是企业在国际化过程中两种重要的投资方式，它们之间存在着相互补充的关系。企业需要根据自身情况和市场环境选择最适合自己的投资方式，并综合考虑各种因素制定出合理的投资策略。只有这样，企业才能在国际化进程中取得更好的发展成果。