我国《专利法》以及相关法律均没有对专利权共有时的权利进行规定其行使规则，专利权的客体是无形并且广泛的，一般是无形的技术和信息，它是由多个主体共同使用。

下面是企服快车网的小编为您提供的与专利权共有时的权利使用规则有关的信息，希望能够为您提供帮助。

专利权作为无形财产权，其具有不同于物权所有权的特点，在权利共有时，应遵循其特殊的权利行使规则。

尽管Trips协议明确知识产权为私权，但是知识产权的确具有社会性。

任何专利技术的创造，均不是专利权人苦思冥想出来的，其必须借助已有的社会现有技术，通过专利权人的智力劳动而创造出来的，故专利权具有一定的社会性。

其不同于一般有体物的物权，物权为纯粹的个人私权，一般不具有社会性。

专利权的这种社会性体现在专利法第一条“有利于发明创造的推广应用，促进科学技术进步”的立法宗旨中，也体现在专利强制许可、法定许可等制度中。

故在专利权共有时，其权利行使规则应有别于物权共有的权利行使规则。

这种区别在我国知识产权立法中已有体现。

我国著作权法实施条例第九条规定：“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何企服快车不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”

在《计算机软件保护条例》第十条中规定：“合作开发的软件不能分割使用的，其著作权由各合作开发者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何企服快车不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作开发者。”这种区别并非我国知识产权立法特色，在美国，美国版权法规定，合作作品的每一位作者均是版权的共有人，可以单独利用或许可他人利用作品，不必获得其他共有人的同意，但收益应共同分配。

因此，在确定专利权权利共有的行使规则时应注意：

1.专利权共有时的权利行使规则应不同于物权共有行使规则。

2.同为知识产权的著作权、专利权，在权利共有时的权利行使规则并无本质差异，从立法的协调性考虑，应保持一致。

3.在权利行使规则中要充分体现专利法鼓励专利技术的推广应用宗旨，同时也不得损害共有人的利益。

以上就是小编为您提供的与专利权共有时的权利使用规则有关的全部信息，如果您对以上内容还存在着一些疑问，或者需要了解更多与之相关的信息，可以到企服快车网找在线代理师进行咨询，我们可以根据实际情况为您提供解决方案，谢谢阅读!

食品专利申请专利费用专利中国专利检索平台注册商标后商标撤三流程商标注册类别最新