不论你是专利权人，还是请求人，都要对专利无效宣告这一程序有一定的了解，这是市场竞争当中的一大手段和必要知识储备，专利无效宣告，是一个专利权竞争的过程，今天企服快车知识产权网小编就为大家进行详细介绍一下。

专利无效宣告程序是专利公告授权后依当事人请求而启动的、通常为双方当事人参加的程序。以下为无效宣告过程中所涉及的程序：

其审查原则是：一事不再理原则、当事人处置原则以及保密原则。

其中，一是不再理原则即对已经作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权，不能以同样的理由和证据再次提出专利无效宣告请求。

例如，甲针对某件发明专利提出了无效宣告请求，主张

（1）产品广告页A1和销售发票A2证明该专利无新颖性；

（2）对比文件D1证明该专利无新颖性；对比文件D1和D2的结合证明该专利无创造性。专利复审委员会经审查认为：

A1和A2不能证明该专利无新颖性；D

1、D2均不能破坏该专利的新颖性；D

1、D2及其结合均不能破坏该专利的创造性；故维持该专利权有效。

因此，如果无效宣告请求人再次对该专利提出无效时，不可以再次以被驳回的理由提出无效，但可以将检索到的相关技术重新组合或重新检索新的相关技术再次提出无效，例如可以以产品广告A1和产品出库单B1相结合证明该专利无新颖性，可以以对比文件D1和对比文件D3的结合证明专利无创造性等。

其中，当事人处置原则是指：请求人可以放弃全部或者部分无效宣告请求的范围、理由及证据。

当事人有权自行与对方和解。

专利权人针对请求人提出的专利无效宣告请求主动缩小专利权保护范围且相应的修改文本已经被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自始不符合专利法及其实施细则的有关规定，且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求，从而免去请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。

其中，保密原则是指，在作出审查决定之前，合议组的成员不得私自将自己、其他合议组成员、负责审批的主任委员或者副主任委员对该案件的观点明示或暗示给任何企服快车当事人。

需注意的是，专利无效宣告请求人在提出无效宣告请求时，其引用的对比文件越多，对于专利的无效越有益。例如，针对涉案专利，请求人引入50篇对比文件，其50篇对比文件中任意两两组合均可证明涉案专利的权利要求书不具备创造性。此时，对于专利权人来说，则需对请求人提出的理由一一进行反驳，而面对50篇对比文件，其任意两两组合的结果有上千种，如果要是一一进行反驳的话，则需要非常大的工作量。

关于专利无效宣告，还有很多相关知识点，如无效理由、证据提交、常见途径、无效条件、审查内容、法律后果等等。如果您遇到专利无效宣告问题，可以咨询我们企服快车知识产权网客服人员，免费咨询热线。