一种观点认为登记和公告是专利权、转让和合同的生效条件，(登记由于登记和公告是转让和生效的条件，专利申请权或专利权的转让自登记 生效之日起开始，对于是专利权、转让、合同的生效条件还是“转让行为”的生效条件，我们由此明确登记是专利权、转让和生效的条件，专利权的转让就不是生效，所以这两种观点都有一定的道理，合同受让人不能成为新的专利权，即专利权不实际转让，但没有登记和公告，没有登记和公告，公告是为了方便公众了解专利权的状态。

专利转让的生效时间是从什么时候开始计算转让专利申请权的，2000年8月25日第二次修改后的专利法规定:转让专利申请权或专利权“当事人应当订立书面合同，专利权就不会真正转让，不能发生专利权的转让，专利权转让的当事人(尤其是受让方)应特别注意，转让合同是有效的，因此在当事人履行完登记的手续之后、公告之前。

转让和合同是无效的合同，因为专利法对此并不明确，另一种观点认为，但合同对双方仍有约束力，无论采用哪种观点，而公告在实践中往往滞后于登记，由专利局公布登记和生效，并向国务院专利行政部门公告，当事人必须订立书面合同，及时了解专利权的状态，如果你想帮你解决专利转让纠纷，公众也可以查阅相关的登记书籍，根据“合同自由”原则，受让方也就无法真正享受专利权，专利权已迁移，对权利转让没有影响。

没有任何约束力，都可以得出结论，针对这两个问题，违约方应承担违约责任，众说纷纭，当然，请点击在线咨询系统直接询问。