【专利申请】近些年知识产权法庭审结涉及到商标权、外观设计专利权同时被侵害的民事纠纷案子愈来愈多。经分析，该类案子呈现出以下3个显著特点：

一、因涉嫌侵权人均为个体工商户，知识产权防范意识和赔偿能力较差。该类案子中，提到诉讼的原告大部分为大型企业，因涉嫌侵权而被诉的被告均为个体工商户，被告均抗辩称涉案产品是以案外其他经营者处购买，对产品本身及产品外包装涉及到的商标权、外观设计专利权欠缺基本防范意识。

同时，在经营活动中还存有许多不规范行为，如进货渠道不正规靠谱、进货清单发票等票据保存不善，其经营规模较小，赔偿因侵犯他人权利而导致的损失的能力也较差。

二、是权利人同时提到商标权和外观设计专利权侵权诉讼，维权形式多元化。原告采用维护商标权与外观设计专利权相结合的形式，向因涉嫌侵权的个体工商户，提出了一个商标侵权和两个外观设计专利侵权诉讼，展示出权利人维权意识的提升和维权形式的多元化，体现出企业知识产权保护整体水平和诉讼意识的提升。

三、是多数被告对侵权行为不知情，且以合理合法来源开展抗辩。多数被诉个体工商户表示对从事了销售假冒商品的行为并不知情，主观性上并没有侵权的故意或是恶意。在对其合理合法来源抗辩的认定中，法院主要结合产品知名的程度、销售者经营能力、进货渠道是不是正规靠谱、进货票据是不是合理合法等因素作综合性判断。

该类案子体现出两组主要矛盾：

一、具有自主知识产权的大型企业日益增长的知识产权保护需求，和以个体工商户为代表的中小企业经营者知识产权防范意识、赔偿能力较差之间的矛盾;

二、大部分个体工商户主观性上诚信经营与客观上“无意识”侵权之间的矛盾。提议

1.规范有关经营行为

包含广大个体工商户在内的经营者首先应留意从正规平台购买商品开展销售，提升对正品和假冒商品的辨识能力;其次，应进一步加强对交易相对方资质证明、合格证书的审查力度，避免购进侵犯他人知识产权的假冒商品;再次，应积极主动索取并妥当保管交易合同、进货单据等，最大的程度上减少交易风险性及侵犯他人权利的可能性。

2.把握诉讼维权尺度

以知识产权司法手段保护知识产权过程中，应充分重视市场规则，包含涉案产品的市场交易习惯。在现实生活中，不一样种类、价值的产品通常流通渠道、交易习惯等均有所区别。维权的目的是正确引导经营者回归正常交易秩序，而不是以知识产权诉讼手段打压甚至消灭中小企业。

3.加强宣传监管力度

对于商品的商标权、外观设计专利权的保护，工商行政管理机关等管理部门，应多渠道、多层次进行宣传，强化监督。如通过宣传教育，提高经营者对他人商标权、专利权等知识产权的认知能力，恪尽审查注意义务，尊重他人合法享有的知识产权;建立巡视排查和监督管理机制，通过重点查处小商品市场，形成个体工商户自觉抵制假冒伪劣商品的良好氛围，维护公平诚信的市场交易秩序。