商标被抢注是指他人未经权利人许可,抢先注册其已在先使用但未正式申请注册的商标,或恶意注册他人知名品牌的行为。这种现象常见于商业竞争中,主要原因如下:
一、直接原因:商业利益驱动
1、恶意牟利
转卖获利:抢注者将商标高价转卖给实际使用人(如企业、创业者),尤其是针对热门行业(如科技、餐饮、服饰)。
获取许可费:通过商标权要求原使用者支付高额许可费或和解金。
阻碍竞争对手:抢注竞争对手的核心商标,限制其市场扩张(如抢注其未注册的海外商标)。
2、利用品牌价值
抢注知名品牌、名人姓名、网红IP等,借助其市场影响力快速获利(如“李子柒”商标曾被多家公司抢注)。
二、法律与制度漏洞
1、“申请在先”原则
大多数国家(包括中国)采用“先申请”而非“先使用”原则。即使某品牌已实际使用但未注册,他人抢先申请即可获得商标权。
2、地域性保护限制
商标权仅在注册国有效,企业若未及时在海外布局(如通过马德里体系),可能被他人抢注目标市场商标(典型案例:
联想“Legend”商标在欧美被抢注,被迫更名为“Lenovo”)。3、防御性注册不足
企业未在相关或近似类别注册防御商标,导致他人抢注关联类别(如“农夫山泉”未注册农药类别,被他人抢注引发争议)。
三、企业自身问题
1、商标保护意识薄弱
初创企业或中小型企业忽视商标注册,认为“等品牌做大了再注册”,导致被抢注。
案例:茶饮品牌“鹿角巷”因未及时注册,遭遇数千件山寨商标抢注,维权成本超千万。
2、商标管理疏漏
未监测商标动态:未定期查询商标公告,错过异议期(公告期仅3个月)。
未更新商标信息:企业更名、地址变更后未及时变更商标注册信息,导致无法接收官方通知。
3、品牌名称设计风险
使用通用词汇(如“极简”“优品”)、地名(如“杭州小笼包”),易被他人抢注或难以维权。
四、抢注者的常见手段
1、信息不对称
抢注者通过企业官网、展会、社交媒体等渠道获取未注册商标信息,抢先申请。
2、批量抢注
专业抢注团伙针对热门行业(如元宇宙、新能源)批量注册商标,形成“商标囤积”。
3、利用法律程序拖延
抢注者通过异议、无效宣告等程序拖延维权时间,迫使企业高价回购。
五、如何防范商标抢注?
1、尽早注册
核心商标在创业初期即注册,覆盖主营类别及关联类别(如35类广告销售、9类电子产品)。
计划出海的企业,提前通过马德里体系或单一国家注册布局。
2、加强监测与维权
定期查询商标局公告,发现抢注及时提出异议(需在3个月内)。
对已抢注商标,通过无效宣告、撤三(连续三年未使用)等程序维权。
3、建立商标管理体系
设立专人负责商标注册、续展、变更等事务。
对品牌名称、logo、IP等提前进行显著性评估和风险排查。
4、法律手段应对
对恶意抢注,可依据商标法第4条(不以使用为目的的恶意注册)、第44条(欺骗手段注册)申请无效宣告。
保留商标使用证据(销售合同、广告宣传材料),用于维权举证。
企服快车知产温馨提示:商标抢注的根源在于商业利益驱动和法律保护机制的局限性。企业需提高商标意识,建立全流程保护体系,将商标注册作为品牌战略的核心环节。对于已被抢注的商标,应积极通过法律途径维权,避免妥协助长抢注行为。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
