也许是太过荒诞，圈儿外的苹果被告了，圈儿里的话题也又一次绕到了“路虎和陆风”的官司上。平心而论，陆风X7的外观确实抄袭了路虎，山寨之实已成定局，所以，国家知识产权局才会判定陆风X7的专利权无效。然而，结果却并没有这么简单，路虎也挨了五十大板，揽胜极光的专利权同样无效，陆风X7还可以继续卖下去。

如何判决，路虎和陆风双双无效！

路虎和陆风的梁子早就结下了，先前因为陆风“Land Wind”和路虎“Land Rover”的英文商标比较接近，陆风就在欧洲被路虎给告了，后来剧情反转，陆风“Land Wind”在欧洲终获注册资格。2014年的广州车展，陆风X7首发亮相，路虎更坐不住了，仿了商标就算了，这次直接仿了量产车出来，这场针对专利有效性的宣告之争就此拉开了帷幕。

陆风X7

路虎揽胜极光

从国家知识产权局公布的详细数据来看，路虎揽胜极光和陆风X7均先后申请了外观专利，并通过了注册。路虎的专利申请时间是2011年11月24日，陆风的专利申请时间是2013年11月6日。

鉴于我国目前对外观设计专利不做实质性审查，只做形式审查，所以路虎和陆风才会都能得到授权。而针对专利无效的宣告则需要专门提出，从国家知识产权局的网站上，我们也可以看出，提出陆风X7外观专利无效的正是路虎汽车，提出路虎外观专利无效的则是陆风汽车。一来二往，官司之中的制衡策略就已昭然若揭了。

路虎专利申请日期（2011年11月24日）

陆风专利申请日期（2013年11月6日）

关于无效性裁定的依据，概括如下：陆风X7因为与路虎揽胜极光外观相似，宣告专利无效；路虎揽胜极光双门版与四门版设计接近，且申请时间晚于规定时间，丧失了新颖性，宣告专利无效。