知识产权代表着知识劳动者的智慧和血汗，对知识产权的保护代表着一个国家的文明程度，也是依法治国大背景下的必然要求。

然而，长期以来，知识产品用户和知识产品经营者皆缺乏足够的版权观念和付费意识。

绝大多数人习惯于吃“免费午餐”，对侵犯知识产权的行为认知麻木，知识产权保护意识薄弱，他们往往侵权而不自知，违法而不自察。

甚至一些专门从事版权保护的组织机构，其知识产权意识也不够强烈。

以新闻中的版权管理组织——中国音像著作权集体管理协会为例，该组织成立于2008年，按理，它早就该迈出版权梳理的改革步伐，早就该做今天才做的这件事，但一直拖到现在才办。

可见，大众甚至版权组织的版权法律意识都是淡薄的，对版权保护均采取被动的态度。

国家政策紧，就跟着紧一下，风潮一过，就松懈下来，对知识付费，能躲就躲，能避就避。

坦白说，这些潜意识中的版权淡薄和投机取巧式的逃避行为，对知识产权保护事业的推进极其有害。

当然，做总比不做好。

所以，对中国音像集体著作权协会这一晚来的决策我们是支持的，但希望能够持之以恒，对版权保护常抓不懈，管理组织的监管绝对不能“三天打鱼，两天晒网”，也决不能敷衍和应付，一定要从心底认同版权保护事业，才能把管理工作做好，而唯有版权保护组织的深入督促检查，久而久之，才能于潜移默化中纠正普通民众的侵权行为，提高他们的版权意识。

中国人很聪明，但有时却把聪明才智用于违法和投机之中，所谓“上有政策，下有对策”，说的正是这种自以为机智的“聪明人”。

产权管理机构宣布下架这六千多首无版权授予的歌曲之后，三湘都市报的记者走访了长沙一些KTV经营机构，有“机智”的公司工作人员就告诉记者，说虽然歌曲下架，但不影响操作，可以通过点歌软件把下架的歌曲传送到KTV的点歌台，然后加以播放。

版权保护的决策已经做出，政策已经下达，然而对于民间的投机性回避行为，管理机构有没有预案，这才是政策落地的关键。

我们呼吁著作权管理机构和版权保护执法机构加强互动，务必在实践层面完善措施，堵塞漏洞，让上述用点歌软件绕着法儿“违法”的侵权行为无所遁形。