现在的企业为了保护商标，真是绞尽脑汁。为了避免被投机者抢注，碰瓷，也为了充分利用商标的延伸价值，企业只好根据产品规划，开始脑洞大开的延伸布局，进行商标防御注册。

但是注册了大量防御性商标，企业作为主商标使用的只有其中一部分，使得其余大部分的商标处于空置状态。这时候就牵扯出另一个问题，那就是“撤三”。

近日，北京国美电器有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开，国美公司第6232768号“国美电器GOME”商标被判撤销。

一审败诉，难保商标

判决书显示，某公司针对“国美电器GOME”商标向国知局提出商标撤三申请，理由是国美公司在2014年7月10日至2017年7月9日期间（简称指定期间）并未在全部核定商品上对诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。商标局审查之后判定“国美电器GOME”商标予以撤销。国美公司不服，上诉至法院。

法院审理认为，国美公司提交的媒体报道中显示的商标标识多为“国美在线”，并非本案诉争商标。

同时，国美公司提交的证据并不能唯一指向诉争商标，不能用以证明诉争商标的实际使用情况。此外，第三方媒体报道并非对诉争商标在核定的食用油等商品上的实际使用情况的报道，也不属于原告主动将诉争商标用于广告宣传的商标性使用。

因此，原告提交的在案证据不足以证明诉争商标在指定期间内在食用油等全部核定商品上进行了真实、合法、有效的使用，诉争商标应予撤销。

最终，法院判决驳回原告北京国美电器有限公司的诉讼请求。

如何防止商标被“撤三”

防御性商标不是获得核准注册就可以高枕无忧了。近年来，知名企业的防御性商标因三年不使用而被撤销掉的案例比比皆是，这足以对有防御性注册商标的企业敲响警钟，应注重防御性商标的使用问题。

针对防御性注册商标，最简单的方法就是将其投入使用并留存证据。而企业若不欲大规模涉足相关产品领域，亦可授权其他企业使用该商标，只有积极使用才能彰显、提升商标的价值，进而推动品牌的发展和扩张。