商标合同是商业活动中最常用的类型之一。当有其它企业也使用了相似或相同的商标，就可能存在商标侵权行为。因此，在评估商标合同是否侵权时应遵循以下几个原则。

1. 商标的相似性

要比较两个商标之间的相似程度，需要考虑商标的整体外观、发音、含义等因素。如果两个商标在外观上相似，并且可能产生混淆，那么就有可能发生商标侵权行为。

2. 商品/服务相似性

商标的主要作用是区分商品或服务来源。因此，在评估商标侵权是否存在时，我们需要考虑涉及到的商品或服务。如果两个商标所代表的商品或服务非常相似，则可能会发生商标侵权行为。

3. 持有人的权利

商标持有者有权对其商标进行保护并追究侵权行为。如果商标持有者证明其持有的商标已经被侵犯，那么该商标侵权行为就被确认。

4. 公共利益的平衡

在评估商标侵权行为时，还需要考虑公众的利益。商标侵权的判定应该基于保护商标持有者的合法权益，同时兼顾公众的利益。

综合上述原则，进一步评估商标侵权的判定方法如下：

1. 首先比较两个商标在整体外观、发音等因素上的相似程度；

2. 接着分析涉及到的商品和服务是否相似；

3. 通过调查商标持有人的权利情况来确定商标侵权行为；

4. 最后需要平衡商标持有者的权利和公共利益之间的关系。

总之，准确地评估商标合同的侵权行为需要根据以上原则进行分析，并且评估过程应该充分考虑各方面的因素，以保障商标持有者与公众双方的利益。