随着商标的日益重要，商标侵权案件也随之增加。在商标注册之前，商标异议期成为了一个重要的环节，用于保护商标权益并防止侵权行为的发生。然而，有人质疑商标异议期使用是否可能会引发侵权问题。本文将从不同角度探讨商标异议期使用的合法性及其潜在风险。

商标异议期：一道防护壁垒

商标异议期是指商标申请通过初步审查后进入公告期的那段时间，在这段时间内，任何对该商标有异议的人可以提出异议申请。这一制度的设立旨在确保商标的公平竞争和保护消费者权益。商标异议期使用则是指在商标申请公告期间，他人使用相同或相似商标。

商标异议期使用的合法性分析

商标异议期使用是否会侵权需要进行深入的法律分析。

企服快车面，商标法规定了商标权利人在申请商标后享有一定程度的权益，因此，在商标异议期内使用引发备案商标持有人的经济利益受损，可能被视为侵权行为。另企服快车面，商标法也未明确规定商标异议期使用是否违法。

侵权风险的存在

虽然商标异议期使用存在合法性的争议，但其潜在的侵权风险不可忽视。异议期使用可能导致商标申请人与已备案商标持有人之间的纠纷，进而影响企业的声誉和商标价值。

同时，商标异议期使用也会增加商标持有人的维权成本和时间成本。

合规建议：规避风险，确保商标权益

尽管商标异议期使用的合法性存在争议，但为了规避潜在的侵权风险，建议企业在商标申请过程中确保相关调研工作的充分性和准确性。在商标申请前，应进行详尽的商标搜索以及法律风险评估。此外，与已备案商标持有人进行友好协商，寻求达成共识，也是一种有效的风险规避策略。

结论

商标异议期使用是否会侵权在当前法律体系下仍存在争议。虽然商标法未明确规定其合法性，但潜在的侵权风险不能轻视。企业应慎重对待商标异议期使用，积极规避风险，以确保自身商标权益的合法性和稳定性。