商标注册申请因在先商标阻碍而被驳回的情况十分常见，这通常被视为相对理由的驳回。在遇到这种情况该如何去处理呢？我们建议首先先对比下引证商标与申请商标的近似程度，根据商标的近似程度不同，相对于的处理方法也会有所区别。

一、近似程度不是很高的情况

经商标局审查，若引证商标与申请商标被判定为近似，这通常意味着两者在某一特定方面存在相似性。可能仅限于双方商标的某一局部，而其他显著部分则足以区分两者。这种情况往往是由于商标局在审查过程中，将图形、英文和中文等元素分开考虑所致。在此情境下，通过深入论证申请商标与引证商标在整体上不构成近似，往往能够有效克服引证商标所带来的障碍。如果能够提供下文所述的其他措施移除引证商标，会增加驳回复审的成功几率。

二、近似程度很高的情况

商标注册过程中因为这种情况被驳回更为常见。若仅从商标不近似的角度进行论证，其复审成功率往往较低。为了提高复审的成功率，可以采取以下措施：

1、撤三申请

这个是一个较为常用且有效的方式。鉴于我国商标申请数量众多，部分商标在注册后并未得到实际运用。据此，商标法明文规定，任何个人或组织有权针对连续三年未投入使用的商标提出撤销申请。值得一提的是，2023年6月实施的“中止申理”新规定，有效解决了驳回复审审限短于撤三申请审限的问题，且撤三申请费用较低。

2、购买转让商标

如果商标拥有人长期未使用且有意向转让，双方在价格上达成共识，可进行商标转让购买，然而，如果商标所有人正在积极使用该商标，或者商标属于防御性注册，那么通过转让方式获得该商标将会面临较大的困难。

3、共存同意书

这个方式主要适用于境外。这种方式要求先商标权利人出具同意书，允许双方商标共存。由于此方式不会损害双方的商标专用权，同时避免了申请人需支付高额转让费用购买引证商标，通常只需承担公证认证及相关服务费用，因此成本相对较低。但在国内申请人中，其接受度可能相对较低。且自21年起，国家知识产权局倾向于不再接收共存同意书，因此目前阶段，共存同意书并不被推荐作为主要的解决方案。

4、无效宣告

对引证商标提出无效宣告申请也是一种方法，这这种方式主要用于引证商标是对申请商标恶意抢注的情况。无效宣告的申请费用较高且需要收集大量证据，审限也较长，因此这种方式建议在证据较为充分、评估后成功率较高的情况下进行。

除去以上2种情况，如果商标备案名称地址和收有人的名称地址不一致也会被驳回，这种情况可进行名称地址变更申请即可。

END

扫码体验

商标查询注册转让

一站式知产服务

以上配图皆为企小鹿在售商标如有疑问可扫描咨询更多