经济实惠、便于携带、个性化定制、提高用户体验……化妆品分装小样以其独特的优势,逐渐成为化妆品市场的一大亮点,殊不知这门火爆的生意处在违法的边缘。近日,安陆市人民法院公开开庭审理了一起出售大牌“分装小样”案。

一、购买了正版化妆品,自己分装出售,会侵犯原商品的商标权吗?

近日,徐州经济技术开发区法院审结了这样一起案例,法院判决被告人立即停止侵商标专用权及赔偿经济损失3万元。

“某棠”是知名国货彩妆品牌。被告任蒋某通过“某棠”天猫旗舰店购买大量修容、粉底液等化妆品,在未经“某棠”品牌的许可授权下,自己分装所购化妆品,并在分装包装上贴有“某棠”商标,后其将分装小样通过网络平台对外出售。

“某棠”品牌发现蒋某的行为后,以侵犯注册商标专用权为由诉至法院,要求判令蒋某立即停止侵商标专用权及赔偿经济损失3万元。

法庭上,蒋某辩称,其所出售产品均有合法来源,目前网店已经下架产品小样,没有侵犯商标专用权的故意,不构成侵权。

法院审理认为,被告未经原告许可,在其网店页面宣传上及所售商品上使用“某棠”标识,能起到识别商品来源的作用,属于商标性使用,该标识与原告的注册商标相比较,文字相同,容易使消费者对商品来源产生混淆。蒋某的行为已经构成商标侵权,应当承担停止侵权及赔偿经济损失的法律责任。

但其在经营网店内出售的涉案商品通过外包装、重量等信息能够辨别,涉案商品与其提供采购发票记载事项并不对应。即便涉案商品系正品商品分装所成,蒋某自行分装的行为,改变了正品商品的外观、包装、重量等,破坏了商标的品质保障功能。使分装后的商品不同于原商品,进而“某棠”品牌失去了对商品质量的控制,也构成商标侵权。

二、售制化妆品小样、分装化妆品的法律风险

当不合规的化妆品小样、分装化妆品打着“正品大牌”的旗号活跃在市场时,不仅可能严重危害消费者的身体健康,也会侵害合规经营的化妆品品牌的合法权益,更会冲击市场对化妆品行业的信任。“小样经济”下售制化妆品小样、分装化妆品主要存在以下法律风险:

1.标签不合格

未合规张贴中文标签的化妆品,消费者无从辨识购入产品的成分、保质期、安全警示等产品必要信息,产品质量存疑,消费者的知情权亦无法得到保障。

2.货源不明,产品质量无法获得保障

小样往往是品牌方用以维系客户或推广新品的手段,大规模生产会影响到正品的销售,因此各品牌生产小样的数量有限。

市场上流通的小样产品主要有以下几种来源:

1、通过获得品牌授权直接拿到品牌小样,但目前能拿到品牌授权的多为国产品牌或海外小众品牌;

2、代购商向商场专柜采购大量正品后,免费获得一定比例的小样配额;

3、柜台销售人员或加工工厂员工私扣配赠小样进行出售,但通过该种途径流入市场的小样数量极其有限。

3.对化妆品进行分装销售的行为涉嫌无证生产

对正装化妆品进行分装销售的行为属于生产化妆品的行为,未办理化妆品生产许可证擅自分装、调配化妆品的行为属于未经注册或者备案生产的违法行为。

4.涉嫌侵害品牌方的权益

对正装化妆品进行再分装销售的行为也会侵害到品牌方的权益,涉嫌商标侵权或不正当竞争。市面上许多分装店铺在售卖其产品时会使用正装品牌logo,并使用“正品”“原装”“原切”等字样进行产品宣传,该行为可能会对正装品牌构成商标侵权。

以上就是今天企服快车分享关于出售大牌分装小样,会侵犯商标权吗?的全部内容。

如果您需要注册商标,或需要进一步的帮助,欢迎随时联系,企服快车将为您提供专业全面的支持!