阿迪达斯作为经典运动品牌一直深受人们的喜爱，不但拥有庞大的市场资源，而且也拥有庞大的消费者群体，也因此，被其不良商贩所看重，屡屡侵犯其商标权，仿冒阿迪来获取高额利润，但是阿迪对于仿冒者、侵权者从来都是“打击到底”，不给这些侵权者留一丝余地。

在维权打假方面的态度一直都很强硬，其实对于很多企业都该如此，一定要坚持维权打假，才能让品牌发展更长久。

近日获悉，知名体育用品制造商Adidas AG (ADSGn.DE) 阿迪达斯集团将美国品牌 Forever 21告上法庭，原因归于Forever 21 侵犯了其“三道杠”商标权，阿迪达斯声称，Forever 21在未经授权许可的情况下擅自使用其“三道杠”商标，并表示，“三道杠”商标早已在美国合法注册，而数十年来Forever 21都一直在使用其商标，已经对其造成严重影响，使得消费者混淆产品属性，进而达到欺骗消费者的目的，因此Adidas AG阿迪达斯要求Forever 21停止销售、营销相关产品，并上缴因销售上述涉嫌侵权产品的利润所得。

此外，在2014年面对市面上泛滥的Chuck Taylor All-Star 同款帆布鞋，隶属于全球最大体育用品制造商Nike Inc. (NYSE:NIKE) 耐克集团的Converse 匡威亦开始维权，控告31间公司商标侵权、不实来源标示、不正当竞争、商标淡化和不正当商业行为。

被告的公司涉及制造、分销或销售侵犯Chuck Taylor All-Star 帆布鞋设计的产品，其中包括Converse 匡威的竞争对手Skechers USA Inc. (NYSE:SKX)、Aldo Group Inc.、Fila，时尚品牌Ralph Lauren Corp. (NYSE:RL)、Tory Burch、Kitson、EdHardy，以及HM Hennes Mauritz AB (HMb.ST)、Wal-Mart Stores Inc. (NYSE:WMT)、Kmart Corp. 和Zulily Inc. (NASDAQ:ZU) 等零售商。

Converse 匡威透露从2008年开始已经就Chuck Taylor 被侵权的问题发出超过180份禁制令。

观点：

近年来，体育界不管是名人还是体育产品，一直遭受商标抢注困扰，而商标侵权问题也早已屡见不鲜，尤其是这些知名体育用品，更是屡遭侵权。

我们都知道阿迪的商标主要由“三道杠”、“Adidas”、“三叶草标志”组成，而这其中的“三道杠”却屡屡被其他企业所盗用，这其中的原因不乏因为其简单，容易仿冒。

根据我国商标法规定，商标注册必须具有显著性，而阿迪的“三道杠”在早前的诉讼中，还被对方辩称称其商标不具备显著性特征。

对于显著性要求，商标法虽然规定了定缺乏显著特征的标志不应作为商标核准注册，但《商标法》同样也规定了，当标志在经过使用取得显著特征的，便于消费者识别的，同样可以作为商标注册。

而阿迪的商标早在1999年就已经注册，经过长时间的使用，早已经被消费者所熟知，因此，如果未经过阿迪授权擅自使用该商标的，都已经涉嫌商标侵权了。

因此，这也是为什么要及时注册商标的一大因素，因为也许还有一些朋友不知道商标注册是遵循“在先原则”，也就是说，相同或近似商标，谁先申请谁先获得商标权，不夸张的说，如果你的竞争对手遭遇你先提交了商标注册申请，那么很有可能你费尽心力经营的商标就会成为他人的囊中之物！