WeWork认为这些域名和其商标存在混淆性相似，希瑞克无权使用这些域名，也不存在合法利益，而且使用这些域名是出于恶意侵权。

被告未对WeWork提起的诉讼作出回应。

审判WIPO争议案件的单一陪审团成员罗伯特．巴杰利（Robert Badgley）称，这些域名与WeWork的商标存在混淆性相似。

另外，由于WeWork提起的诉讼证据确凿，巴杰利认为被告无权使用这些域名，也不存在合法利益。

他还称，“被告使用这些域名究竟有何企图尚不清楚，但以往的记录似乎反映或者显示了域名的使用还是合法的。”巴杰利还判决称被告基于恶意侵权而使用这些域名，但他认为“陪审团成员不确定被告使用这些域名是否还有最终目的”。

他还称，“双方来往的邮件中有一些细微的迹象，即被告或许一直在通过交换域名而获得报酬，但邮件内容太过模糊，所以很难作出肯定的结论。”10月17日，这些域名被交还给WeWork。

ycz midnight cologne