调查数据报告显示,我国有效发明专利实施率达到5成,其中,企业专利运用水平较高,高校专利实施仍以许可转让为主要方式,产业化难度较大。
我国大多数专利权人不满当前专利保护水平,认为需要提升专利保护强度。
近年来专利权人遭遇侵权比例呈现出显著下降趋势,而专利权人更希望专利管理机关主动查处侵权行为。
该调查的范围是截至2014年底全部有效专利的权利人,包括企业、高校、科研单位和个人4类专利权人。
调查内容覆盖专利技术研发、专利申请、运用、保护、管理环节,涉及发明、实用新型和外观设计3种专利。
报告显示,从专利研发模式来看;
88.1%的企业专利权人选择“自行提出创意进行研发理想,融资投资,产品开发,进行销售”;从研发经费的主要来源看,主要依靠自筹的企业占比高达96.4%,主要依靠政府和其他资金来源的企业占比较低,分别为16.3%和11.1%。
数据说明,我国企业仍然倾向于自行完成从资金筹备、发明创造、产品开发到销售的全过程,企业创新具有较强的自主性。
企业项目经费主要用于技术改造和研发人员劳务费,比例均超过五成;其次是购买研发仪器和设备,比例为45.0%。
可见人才和技术仍然是企业创新不可或缺的要素。
调查显示,2014年我国有效专利实施率为57.9%,企业作为唯一超过平均水平的专利权人,专利实施率达68.6%,其中外商投资企业的有效专利实施率最高,为72.2%。
而在用于生产出产品并投放市场的专利占有效专利的比率方面,企业为52.3%,是科研单位(20.6%)的2.5倍,远高于高校(1.7%)。
从这些数据看来,企业专利运用水平相对较高,而高校仍以转让许可作为主要的专利实施方式,产业化难度比较大。
参与调查企业表示,“不能有效地阻止其他市场主体模仿自己的技术创新”和“缺乏有效的融资渠道,无法支持后续产业化生产所需的资金”是阻碍其从技术创新活动中获得收益的主要原因,占比分别达62.1%和45.3%。
市场竞争的激烈和资金的持续性对企业的创新发展有一定的影响。
而企业对于知识产权的管理力度仍需加强:只有54.6%的企业设有专门管理知识产权事务的机构,相对科研单位(75.8%)和高校(90.3%)比例较低;企业中近八成知识产权管理人员在2人及以下,近四成没有统一的知识产权管理规章制度。
在专利保护方面,企业遭遇过专利侵权的比例最高,为18.4%。
总体而言,我国大多数专利权人不满当前专利保护水平,认为需要提升专利保护强度。
其中企业认为“专利要求保护范围过于局限,容易被人合法绕过”是专利保护存在的风险主要集中点,占58.0%,企业认为排在其次的专利保护的局限分别是“专利申请周期长,赶不上技术发展的速度”和“专利保护效果不好,不足以为此公开技术信息,从而被竞争对手获悉”,比例分别为50.1%和47.5%。
有62.8%的企业希望专利机关主动执法查处侵权行为。
自2008年以来,国家知识产权局已连续8年组织开展年度全国专利调查工作。
调查内容涵盖专利创造、运用、保护、管理和服务等方面,获取了大量的第一手数据。
为充分利用调查成果,国家知识产权局计划今后按年度将专利调查数据对外公开,为政府决策和政策研究提供更好的数据服务。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
