驰名商标的含义驰名商标，是一个专有的法律概念，指在市场上享有较高声誉，为相关公众所熟知，并且有较强竞争力的商标。

在我国，驰名商标是指经过有权机关（国家工商总局商标局或人民法院）依照法律程序认定为“驰名商标”的商标。

被认定为驰名商标的好处

（1）对抗恶意抢注；

（2）对抗不同商品的相同（似）商标影响；

（3）对于近似商标的认定更容易；

（4）在立案调查假冒商标犯罪案件时，不受立案金额的限制；

（5）防止其它公司以驰名商标为公司名称注册；

（6）在电子商务中避免域名注册问题。

驰名商标的认定标准

《中华人民共和国商标法》第十四条规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：

（1）相关公众对该商标的知晓程度；

（2）该商标使用的持续时间；

（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；

（5）该商标驰名的其他因素。

驰名商标的认定途径我国的驰名商标认定分为行政认定和司法认定两种途径。

1、行政认定

1、商标异议中的认定

认定机关：商标局

法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的内容。

2、商标争议中的认定

认定机关：商标评审委员会

法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）第四条第二款当事人认为他人已经注册的商标违反商标法第十三条规定的内容。

3、商标管理中的认定

认定机关：商标局

法律规定：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）

2、司法认定

1、商标侵权案件审理中的认定

认定机关：审理该案的人民法院

法律规定：最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过 法释（2002）32号）第二十二条 人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。

2、域名侵权案件审理中的认定

认定机关：审理该案的人民法院

法律规定：最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2001年6月26日最高人民法院审判委员会第1182次会议通过 法释（2001）24号）第六条 人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。

认定驰名商标所需材料

企业在申请认定驰名商标时，应提交驰名商标认定申请报告，在报告中须提供其商标权益受到损害的证据。同时应如实填写《驰名商标认定申请表》，并提供相应的申请驰名商标证明材料。

（1）申请人的主体资格证明材料。包括企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人证明书、商标注册证等。若为特种行业，需要特种行业经营许可证，包括卫生许可证、音像制品经营许可证、烟草专卖证、食盐零售许可证、酒类经营许可证、出版物经营许可证等及管理认证证书；

（2）如果是委托商标代理机构代理的，代理机构应提供申请人签章的委托书或双方签订的委托协议；

（3）使用该商标的主要商品或服务近三年以来的主要经济指标（包括年产量、销售额、市场占有率、利润等）；

（4）使用该商标的主要商品或服务在国内外的销售或经营情况及区域；

（5）该商标近年来的广告发布情况；

（6）该商标在国内外的注册情况；

（7）该商标最早使用及连续使用时间；

（8）有关该商标驰名的其他补充证明文件。

我们对驰名商标的四个误区

1、驰名商标是荣誉称号

驰名商标不是荣誉称号。驰名商标制度是对相关公众熟知商标提供特殊保护的法律制度。

驰名商标认定遵循“个案认定、被动保护”原则，只有驰名商标持有人认为其权利受到侵害时，才可以请求驰名商标认定保护。获得驰名商标认定后，在相关个案中驰名商标持有人可以制止涉案对方商标注册并禁止使用。

2、驰名商标是终身制

市场主体的商标知名度是一个不断变化的、动态的事实。某一时间段某市场主体商标知名度高，符合驰名商标保护的条件，获得了驰名商标认定，某一时间段可能市场主体经营不善，商誉受损，作为凝结着市场主体商誉的商标知名度也会受到不利影响而下降，在严重情况下市场主体本身甚至都会消亡。

所以，驰名商标的认定结果仅对该案有效，即驰名商标认定遵循“个案认定”原则。如果当事人在其他案件中要申请获得驰名保护，则应重新举证证明。先前获得的驰名商标认定记录只能作为曾受到驰名商标保护的参考。

3、“驰名商标”可作为广告宣传

利用“驰名商标”字样进行广告宣传涉嫌不公平竞争。

驰名商标作为法律提供的一项保护手段，只有在驰名商标商标所有人权益受到侵害，需要取得扩大保护时，才由国家主管机关进行认定并提供保护。

4、驰名商标是对产品质量的担保

驰名商标认定评价的是在特定案件中某一时间段上市场主体商标的知名度问题，产品质量监管并非商标及驰名商标法律制度的功能。

虽然社会公众基于自己熟悉的认知，将“驰名商标”同“名牌产品”等同起来，认为驰名商标应该是对产品质量的担保。但驰名商标保护制度不具有质量担保功能。

（本文系转载，版权归原作者所有，另文章仅代表作者观点，本网站转载的目的仅用于传递信息，如果您觉得该信息不宜被公众浏览或有其他原因，请联系我们进行删除，感恩谢谢！来源：

社标网）