买专利算学术造假吗为什么？

有不少专利申请人咨询企服快车律师这一问题，关于 买专利算学术造假吗为什么 的详细内容，由于咨询的人较多，有一定的普遍性，企服快车已写成参考文章。

买专利算学术造假吗为什么？

学术造假，指科研人员在研究过程中通过篡改、伪造数据或文献等手段骗取研究成果的行为。

购买专利，如果是商业领域，企业为了获得技术，商业竞争，购买专利，进行专利布局，是正常的商业活动。

但是，如果高校科研院所人员购买专利，是为了评职称，保研加分等，这会被认为是学术不端。

“买”专利为什么不算学术不端？

“买”专利的行为，官方称之为“专利转让”，《专利法》第五十四条明确规定：

国家知识产权局牵头，会同财政部共同建立了“国家知识产权运营公共服务平台”以支持上述“专利转让”行为。

教育部以部门规章的形式出台的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》规定的属于学术不端行为包括“买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文”等相关行为，但是不包含 “买”专利的行为。

但问题是与专利同属知识产权的论文却没有这样的待遇，“买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文”被明确定义为学术不端，造成这种差异的内在逻辑是什么？

学术不端行为是高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生，在科学研究及相关活动中违反了公认的学术准则、违背学术诚信。

也就是说，打击学术不端从根本上来说虽然也是为了保护科技创新，但学术不端遭受打击的直接原因是该行为违反学术诚信。

在这一点上与专利制度的作用机制有明显冲突，专利制度目的也是保护科技创新，但手段上不是通过道德要求，而是通过利益进行驱动，美国总统麦迪逊说的“为天才之火浇上了利益之”很好的解释了专利制度的作用机制。

“买”专利的行为与学术不端联系在一起，是因为在升职、晋级、项目申报……等场合同样存在违反学术诚信的行为，谎称“买到”的专利是自己的。

一个保护工业产权的专利，本应该为直接的金钱利益而出现，为什么会跟学术诚信联系在一起？ 内在逻辑是这样的：由于鼓励创新的战略，需要对创新行为进行鼓励，同时，鼓励创新的政策不可避免的体现在其它方面（很多方面都想从这份“鼓励”中获益），比如：

更多关于 买专利算学术造假吗为什么 的内容，可以咨询 企服快车。