作为一名专利代理师，如何为“专利强国”的建设添砖加瓦，奉献一份力量呢？笔者认为，可以采用以下两步法来提升专利申请文件的撰写质量。

第一步，望闻问切

中医讲究望闻问切，专利代理师作为申请人的“专用顾问”，同样要做到望、闻、问、切，才能准确理解申请人的发明创造，做到“对症下药”。

望，即仔细研读技术交底书；有经验的专利代理师都知道，一项发明所解决的技术问题、采用的技术手段和取得的有益效果三部分是一一对应的，专利代理师在收到一份技术交底书后，应当仔细研读技术交底书，研读过程中一旦发现交底书提出的问题或有益效果没有相应的技术手段来解决或实现，那就说明发明人遗漏了一些技术点，有待沟通。

闻，即聆听；专利代理师经过“望”之后，对申请人的发明有了初步的理解，接下来应当聆听发明人对其发明的解释说明，了解发明人申报专利的初衷，以及其对于自身技术的理解和期望；聆听的过程中，应当及时记录发明人提到的关键内容，包含技术问题、技术方案、技术效果等内容。

问，即询问发明人；专利代理师在“望”、“闻”的过程中，应当对发明内容进行提炼，并对发明内容提出自己的疑惑，接下来，就需要和发明人一对一的沟通，就提出的疑问进行详细的询问、记录，以沟通出清楚、完整的技术方案；除此之外，专利代理师还应当就发明的技术点的主次与发明人沟通，确定发明所要解决的核心技术问题以及要求保护的关键技术点；

切，即对发明内容进行诊断、分析，找准“命脉”；专利代理师经过“望”、“闻”、“问”之后，对发明已经有了清楚完整的认知，接下来，就应当结合自身的专业知识，对发明内容进行分析、整理、布局，即整理出发明所要解决的核心问题以及技术点的主次，对权利要求的独权和从权进行布局，给出申报建议。

一项发明经过专利代理师的望闻问切之后，就能够清除、完整的呈现在专利代理师的面前，为撰写一份高质量专利申请文件提供了充分的原材料。

第二步，区分技术特征的必要性

权利要求书是专利申请文件中最为重要的组成部分，经过望闻问切之后，专利代理师就可以对技术特征进行分门别类，区分出“必要”和“非必要”两类技术特征，以便于对权利要求书进行布局和展开撰写。

“必要”即行业里俗称的必要技术特征，是解决核心技术问题的必不可少的技术特征；缺乏任一必要技术特征，技术问题则无法解决，必要技术特征势必要写入独立权利要求，以保证独立权利要求所记载的方案是一个清楚完整的技术方案，且能够解决核心技术问题；应当注意的是——清楚完整，是指独立权利要求所公开的技术方案以能够实施为基本准则，即所属领域的技术人员按照独立权利要求所记载的技术方案实施后能够解决核心技术问题即可，而不是将最优的技术方案全部记载到独立权利要求中，否则会缩小权利要求的保护范围。

“非必要”即行业里俗称的非必要技术特征，是指发明创造中可有可无的技术特征；缺乏任一非必要技术特征，技术问题仍旧可以解决，非必要技术特征应当写入从属权利要求；非必要技术特征通常包含两大类：

第一类，解决核心技术问题的非必要技术特征；第二类，解决非核心技术问题的技术特征。

为了便于理解，下面结合实例说明：现有技术中的杯子没有盖子，密封性差，发明人提供了一种带盖子的杯子，以保证密封性，同时，在杯盖边缘设置了密封圈加强密封效果；另外，为了方便拿取，在杯子侧壁设置了把手。

显然，客户要解决的核心问题是密封性问题，其中，“杯盖”为解决密封性必不可少的必要技术特征，而“密封圈”是解决密封性问题可有可无的非必要技术特征，“把手”则是解决方便拿取这一非核心技术问题的技术特征；那么，在撰写权利要求的时候，“杯盖”势必要写入独立权利要求，而“密封圈”和“把手”分别写入不同的从属权利要求即可。

专利代理师在区分清楚“必要”和“非必要”之后，就能够分清主次、确定权利要求书的整体布局，再确定权利要求的引用关系，为撰写一份高质量申请文件搭建了良好的框架结构。

总的来说，专利代理师通过望闻问切充分理解技术方案后，再通过区分技术特征的必要性来确定权利要求书的布局，这样撰写出的专利申请文件必然会有质的飞跃。

文章来源：企服快车知识产权