自莎普爱思事件以来，莎普爱思股价一路下滑。1月17日，莎普爱思股价再跌1.73%,总市值跌至33.8亿元，继其去年年底被质疑“虚假宣传”至今，总市值已缩水25亿元，跌幅42.5%。

据了解，莎普爱思的“一次性单剂量药用低密度聚乙烯滴眼剂瓶”专利主要为莎普爱思公司单剂量苄达赖氨酸滴眼液产品的包装。

1月17日，记者通过邮件采访莎普爱思，向其了解相关产品的生产状况，以及是否会对“一次性单剂量药用低密度聚乙烯滴眼剂”重新设计包装等问题，莎普爱思方面回应记者称，相关问题请记者关注公司的公告。

遭自然人提请专利无效 准备起诉专利复审委

据莎普爱思公告，早在2017年5月27日，自然人李春成就向专利复审委员会提出宣告实用新型专利“一次性单剂量药用低密度聚乙烯滴眼剂瓶”无效的请求。李春成认为，该专利权不具备新颖性及创造性。

2017年8月7日，专利复审委员会受理该请求并成立合议组对本案进行审查。2017年10月26日，专利复审委员会向双方当事人发出了口头审理通知书，双方当事人的委托代理人参加了于2017年12月8日举行的口头审理。

2017年12月27日，专利复审委员会发出《无效宣告请求审查决定书》，根据专利法第46条第1款的规定，对案件进行了审查，宣告公司实用新型专利“一次性单剂量药用低密度聚乙烯滴眼剂瓶”专利权全部无效。

根据莎普爱思公告，“一次性单剂量药用低密度聚乙烯滴眼剂瓶”主要应用于莎普爱思公司单剂量苄达赖氨酸滴眼液产品的包装。

莎普爱思称，公司单剂量苄达赖氨酸滴眼液产品于2017年开始上市销售。2017年1-9月，公司单剂量苄达赖氨酸滴眼液实现销量85.42万支(折算成5ML/支)，营业收入2712.29万元，占苄达赖氨酸滴眼液营业收入5亿元的5.23%，占公司营业收入7亿元的3.86%。

莎普爱思称，单剂量苄达赖氨酸滴眼液产品占公司营业收入的比例较低，因此，即使该实用新型专利被无效，也不会对公司苄达赖氨酸滴眼液产品的生产和销售产生重大影响。

记者注意到，莎普爱思已经准备与有关律师事务所洽谈，准备提请行政诉讼。

北京市中闻律师事务所律师王维维介绍，企业申请的专利在被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效后，仍然有救济的渠道，即是向北京知识产权法院起诉专利复审委。

实控人增持提信心 股价创历史新低

今日早盘后，莎普爱思股价直线下跌，开盘后不足半小时股价触底13.15元/股。午盘后，莎普爱思股价有所回升。截止收盘，莎普爱思股价报13.64元/股，较前一交易日股价跌1.73%,总市值跌至33.8亿元。

资料显示，莎普爱思在2017年12月2日被“丁香医生”质疑涉嫌虚假广告宣传，随后莎普爱思在12月6日被国家食药监总局要求尽快启动临床有效性试验;

12月7日，股价“三连跌”的莎普爱思开始停牌;

12月8日，莎普爱思收到上交所的问询函以及证监会浙江监管局的关注函。

数据显示，莎普爱思12月1日的收盘价为21.33元/股，总市值为58.81亿元。涉嫌虚假宣传事件爆发后，莎普爱思股价暴跌。

按照1月17日的最新收盘价，莎普爱思的总市值在一个半月的时间里下跌了25亿元，跌幅42.5%。

值得注意的是，为了提升市场信心，莎普爱思控股股东及实际控制人陈德康计划增持千万元。

根据莎普爱思去年12月19日公告，陈德康计划自2017年12月20日起6个月内，拟以自有资金累计增持金额不低于1000万元人民币，不高于2,000万元人民币的莎普爱思股票。

根据莎普爱思披露的增持结果，2017年12月25日至2018年1月9日期间，陈德康通过集中竞价交易方式，累计增持33.84万股莎普爱思股份(占莎普爱思总股份的0.136%)，总金额合计505.12万元。该增持股份计划尚未实施完毕。

数据显示，2018年1月9日，陈德康累计持有莎普爱思股份9552万股，占莎普爱思总股本的38.494%。