标准成本法和实际成本法是企业成本计算的两种方法。标准成本法和实际成本法的区别主要表现在成本计算方法和成本管理方面的不同，应该说，不同的成本计算方法对企业的会计核算和成本管理的要求也是不同的，企业可以根据企业的核算和管理要求，选择不同的成本计算方法。

一、定义不同。标准成本法是企业在精确的调查、分析与技术测定的基础上而制定的，是用来评价实际成本、衡量工作效率的一种目标成本。标准成本有两种含义，一是单位产品成本的标准成本，是根据单位产品的标准消耗量和标准单价计算出来的;

二是实际产量的标准成本，是按照实际产品产量和单位产品成本标准计算出来的。

而实际成本是企业在制造或取得物料时，所实际支付的现金，是已经发生，且可以明确确认和计量的成本。

二、成本计算方法不同。标准成本法在日常核算和管理中，其购入的物料和实际消耗领用物料时，均需要按照企业事先确定的标准入账，月末计算产品成本时，在计算标准成本的同时，再按照实际价格、实际产量和实际消耗量计算和调整成本差异。

标准成本和实际成本之间的差异为标准成本差异，比如直接材料成本差异、直接人工差异等变动成本差异和固定制造成本差异等。站在成本核算的角度讲，标准成本法的成本核算不复杂，其难点在标准成本的核定、标准成本差异的计算和分摊。

实际成本法是企业在日常核算和管理中，无论是出入库均按照实际成本进行核算。我们知道，企业在物料采购的过程中，每次物料采购入库的价格都是不同的;而物料出库和耗用时，则需要根据物料计价方法，对出库的物料进行物料成本的核算，比如，加权平均法、先进先出法、后进先出法等，都需要根据不同的计价方法对出库的物料成本价格进行核算。因此，实际成本法的成本计算比标准成本法要复杂一些，且月末的成本核算的工作量相对偏大。

三、成本管理和控制的效果不同。标准成本可以有效进行成本管理和控制，在标准成本中，基本排除了企业在生产经营环节不应该发生的浪费，而且标准成本更多的是体现了企业的成本管理目标，强调的是事前计划，事中控制和事后分析，以及满足企业对成本的控制要求，可以衡量企业在产品制造过程中的工作效率，进而实现控制成本的目的。

标准成本还可以实现企业日常成本的核算和控制，使得企业的产品制造成本可以实现动态的过程控制，便于企业及时发现生产工艺流程、员工操作、物料消耗等方面的问题;另外，标准成本还可以满足企业在产品定价等相关方面的运营需求。

实际成本是事后算账，很难实现对成本的过程控制。我们知道，实际成本一般都是在月末按照不同产品和不同的成本计算方法一次性计算出当期的产品成本，即便是在计算产品成本过程中发现了一定问题，也已经时过境迁了，或许已经过了最佳的补救机会，则不利于企业成本的管理和控制，也很难实现事前的成本控制。

四、不同的应用环境。标准成本法对企业的生产工艺流程，物料消耗管理和生产组织的规范性等要求很大，如果企业生产工艺不稳定，且产品生产的批次频繁调整，则很难确定成本标准，则企业也不太适合标准成本法。

而实际成本法完全根据生产特点、物料的实际消耗和实际发生的工资费用等计算的产品成本，那么即便是原材料价格频繁变动，生产工艺环境不稳定，以及物料清单很难确定等变动因素比较大的企业，则采用实际成本法比较合适。

总之，标准成本法和实际成本法是两种不同的计算方法，二者之间的区别主要表现在，成本计算方法的不同、成本控制和管理效果的不同、定义的不同，以及成本计算方法应用环境的不同。至于企业在生产经营中采用何种成本计算方法，还需要根据企业产品工艺特点，物料清单的确定，以及企业对成本管理和控制的要求来确定适合企业的成本计算方法。