近日，知名网络主播董宇辉首支单曲《吾乡》发布，因其作曲部分由AI（人工智能）辅助创作，瞬间引发网络热议。

事实上，不仅在音乐领域，如今，从影视、网络文学，到新闻写作、艺术展览策划等领域，AI技术都得到了充分应用，特别是近期专注于大语言模型研发的创新型企业DeepSeek（杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司）的火爆“出圈”，让内容创作有了更多想象空间。

对此，华东政法大学教授王迁在接受中国知识产权报记者采访时表示，AI辅助创作已成为不可阻挡的趋势，为创作者们提供了诸多便利。

与此同时，当用户在创作过程中运用 AI辅助，并将生成内容纳入自己作品进行公开利用时，有可能因 AI生成内容与他人著作权冲突，导致侵权风险。

如何在享受技术红利的同时有效防范侵权，已成为内容创作领域亟待解决的问题。

技术应用全面开花

今年以来，随着新技术的飞速发展，内容创作领域迎来了全新变革。

多项 AI相关项目和活动的开展，正深刻改变着人们的创作方式与体验。

今年春节期间，DeepSeek在全球引发轰动，如今，DeepSeek-R

1、V3等系列模型已陆续上线国家超算互联网平台，其应用也在全球多个国家的下载排行榜中名列前茅。

DeepSeek的技术成果对内容创作领域产生了深远影响。

在文本创作方面，DeepSeek的大语言模型能够根据用户输入的主题和指令，快速生成高质量的文本内容，涵盖营销文案、小说故事等多种类型。

2月20日，新华社媒体融合生产技术与系统国家重点实验室正式发布“新华妙笔 AI一体机”。

该产品深度集成 DeepSeek的智能交互能力，作为辅助公文写作的垂类细分产品，可以为政务、职场、教育等领域提供全链条解决方案，实现多模态内容生成、智能协作系统、安全可信保障三大创新突破，解决了公文写作中的诸多痛点。

与此同时，首届红树林 AI艺术万人展于1月29日至2月28日在海南三亚和山东青岛同时举行，吸引了众多艺术爱好者和 AI技术追随者。

展览通过 AI技术与艺术创作的融合，展示了绘画、雕塑、影像等多种形式的创新艺术作品，为观众带来前所未有的视觉盛宴，也为 AI艺术发展提供了交流与展示的平台。

文学领域同样掀起 AI浪潮。

2月14日，《十月》杂志的 AI征文活动开启，鼓励创作者借助 AI工具，探索文学创作的新可能。

网络文学平台晋江文学城也在2月17日发布《关于 AI辅助写作使用、判定的试行公告》，对原创性界定、AI使用界定及罚则进行讨论，明确规定在一定范围内可使用 AI辅助创作。

生成内容有所不同

“AI辅助人类创作是大势所趋。

目前各个领域的创作者都在或多或少地使用 AI助力创作。”王迁在调研中发现，有些动画制作单位的美工先将任务目标以提示词的方式输入 AI，由 AI生成多幅图片，美工从中受到启发，以此作为创意进行创作。

再如，WPS自带的 AI功能可以对全文进行校对，挑出错别字和语法错误，并提出对句子进行润色的建议。

这样的功能可谓使文字创作者如虎添翼。

在这些情况下，最终的内容仍然由人的自由意志控制之下的创作行为所决定，属于人类创作的作品，AI只是起到了辅助作用。

与此形成鲜明对比的是，由于AI生成的内容在形式上越来越接近人类所创作的作品，有些 AI的使用者将 AI根据其提示词生成的内容称为是自己创作的作品。

对此，王迁表示，这就不属于“AI辅助创作”了。

这种情况下，AI能生成的内容并非源于人的创作行为，而是由 AI自身的算法和所受的数据训练所决定。

此时用户向 AI输入的提示词，相对于 AI生成内容而言属于思想。

其性质与美术学院的教师向学生们提出的一套具体、详细甚至富有创意的绘画指令类似。

学生们由此完成的绘画并不是老师的作品。

对于上述现象，厦门大学知识产权研究院院长林秀芹在接受本报记者采访时表示，随着 AI技术的飞速发展，其已成为改写人类进步史的重要力量，尤其在创作和传播方式上带来了前所未有的变革，并且逐渐成为新质生产力的关键组成部分。

在创作领域，AI凭借强大的算法和数据处理能力，已涉足音乐、视频、软件等多个领域。

随着 AI技术的不断发展，其在未来还将为人类社会带来更多的惊喜与变革。

严守版权风险防线

随着 AI技术的快速发展，AI生成内容在图像、文字等领域广泛出现，但其与原作品相似性导致的版权问题也备受关注。

在王迁看来，AI生成内容的机制被业界称为“黑箱”，原因在于即使是 AI的研发者，也无法预测 AI在收到用户输入的提示词后会生成何种内容。

虽然目前头部 AI研发企业在设计算法和对 AI进行数据训练时，都采取了一定的风险防范措施，防止AI“抄袭”他人作品，但由于“黑箱”机制的存在，AI仍然可能生成与他人受著作权法保护的作品高度相似的内容。

用户在创作自己的作品时，一旦将该内容纳入并进行公开利用，就有可能侵犯他人的著作权。

王迁同时表示，如果用户根据其职业、经历和常识，明显应当知道AI生成的内容是他人享有著作权的作品，仍将其纳入自己的作品中使用，则除非属于著作权法规定的权利限制范围，该行为不但构成对他人著作权的侵权，还会被认定具有过错，可能需要承担赔偿责任。

即使在诉讼中，法院认为用户不知道，也没有合理的理由知道自己使用 AI所生成的内容与他人在先作品实质性相似，因此没有过错，原则上也应当承担停止使用的法律责任。

因此，创作者在使用 AI时，应当尽量将其作为辅助工具使用，而不是主要依赖其生成内容，这样才有可能降低使用 AI导致的侵权风险。

对此，林秀芹分析，在法律层面，若用户仅作个人使用，AI生成内容属于合理使用范畴，不构成侵权。

然而，一旦向公众传播，则可能构成侵权，奥特曼案例便是典型代表。

在该案例中，相关方因传播与奥特曼形象相似的 AI生成内容，被判定侵犯版权。

为防范版权侵权风险，林秀芹建议，当事人可通过法律途径积极维权，相关部门也应发挥监管作用，规范行业秩序。

同时，行业自律不可或缺，各企业和创作者应提升版权意识，避免侵权行为。

此外，通过司法判决明确法律边界，完善著作权法立法，也将为AI时代的版权保护提供坚实保障。

首届红树林 AI艺术万人展期间，AI艺术创新联盟成立并发布了“AI艺术·红树林宣言”，鼓励创作者在 AI辅助下进行原创性探索，推动艺术形式和内容的创新，同时尊重他人的原创成果，避免抄袭、剽窃等侵权行为。

在使用 AI生成素材时，需确保其来源合法合规，未经授权不得使用受版权保护的素材进行训练或创作。

未来，在技术与创意的双重驱动下，内容创作领域有望迎来更多突破与创新，但也要平衡技术发展与版权保护，如此方能促进产业健康发展。

（本报记者 侯伟）

（编辑：刘珊）

文章来源：中国知识产权报/中国知识产权资讯网