与会人员认为，审计工作报告立足审计工作定位，坚持用事实和数据说话，注重宏观分析和典型印证，在肯定成绩的同时，指出了中央预算执行和其他财政收支管理中存在的突出问题，并提出解决问题的建议，体现了结果导向和问题导向，是一份高水平的报告。

审计是党和国家监督体系的重要组成部分，汪铁民委员认为，应进一步突出重点，聚焦年度中心工作开展审计工作。比如，聚焦高质量发展首要任务，加大对重大项目、重大战略、重大举措落实落地情况的监督力度；聚焦实体经济发展，加大对金融支持实体经济、助企纾困政策落实情况的审计力度；聚焦推动兜牢民生底线，紧盯人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，推动惠民富民政策落实。

“事关国计民生的重点问题发现得越早，纠正得越快，造成的损失就越小。”汪铁民说。

近年来，在党中央的大力推动下，地方债务问题得到很大改善，但债务底数、债务使用、偿还风险、项目选择、投资平台等问题始终存在。汪铁民建议，对地方政府债务问题开展专项审计，摸清底数，分清种类，拿出实招硬招，有效地化解和防范债务风险，真正做到统筹发展和安全。

杨永英委员认为，防范化解地方政府债务风险，一定要根据地方债务的实际情况把问题找准、原因分析透，有针对性地支持帮助地方更好有效化解债务。

审计工作对于稳经济、保民生、防风险具有重要作用。杨振武委员建议加强部门协调联动，进一步提升审计查出问题的整改效率和效果，一体推进审计揭示问题“上半篇文章”和审计整改“下半篇文章”。

“做好审计整改工作与发现问题、揭示问题同样重要，必须一体推进。”汪铁民指出，要增强支持审计、接受监督、抓好整改的自觉性和主动性，做到边审边改、审改同步、以审促改。

同时，要敢于动真碰硬，及时追责问责，并把责任追究、通报震慑和警示教育结合起来。对于审计发现的涉及重大项目，重大战略、重大举措等问题加大力度，应审尽审、凡审必严、严肃问责，全力推动审计整改工作落实落地。此外，还应把督促审计整改作为日常监督的重要抓手，将审计结果作为干部考核、任免、奖惩的重要参考。

肖开提·依明委员建议，建立健全协调联动机制，推动形成审计监督与人大监督的贯通机制，有效形成合力，不断提升人大监督和审计整改的实效。

同时，把审计监督、预决算审查监督、国有资产管理监督三者紧密结合起来，持续监督，举一反三，不断增强财政工作的监督实效。

夏光委员注意到，审计报告在原有基础上增加了国有资产审计的内容，更加丰富了审计报告反映的问题。他提出，针对屡审屡犯、明知故犯、违法重犯的问题，必须深入分析，完善制度，坚决整改，随着全面从严治党、全面依法治国深入推进，不能允许这些现象长期存在，人大应当在督促问题整改上加力提效。

审计