在专利申请和专利权维持过程中，经常会使用到两份报告资料——专利检索分析报告和专利权评价报告，这两份报告到底是什么呢？它们之间有何联系和区别呢？

专利检索分析报告是专利检索分析工作成果的重要表现形式，能够充分展示专利检索分析工作的成果。根据不同的应用场景和项目目的，可以分为以下多种不同的报告类别：

查新检索（新颖性检索）、专题检索（技术主体检索）、无效检索、防侵权检索、侵权分析、专利权稳定性分析、法律状态检索、同族专利检索、引文检索等。

而专利权评价报告，是国家知识产权局根据专利权人或者利害关系人的请求，在实用新型或者外观设计被授予专利权后对相关实用新型或外观设计专利进行检索，并就该专利是否符合专利法及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价，作出的评价报告。

从以上概念可以看出，专利权评价报告与专利检索报告的区别主要体现在以下几点：

1、报告针对的对象

不同专利权评价报告：只能针对实用新型或外观设计作出

专利检索报告：不仅实用新型或外观设计，还可以针对发明专利作出

2、报告针对的请求人不同

专利权评价报告：只能由专利权人或者利害关系人请求国家知识产权局作出，其中，利害关系人是指有权根据专利法第六十条的规定就专利侵权纠纷向人民法院起诉或者请求管理专利工作的部门处理的人，例如专利实施独占许可合同的被许可人和由专利权人授予起诉权的专利实施普通许可合同的被许可人。实用新型或者外观设计专利权属于多个专利权人共有的，请求人可以是部分专利权人。

专利检索报告：任何人都可以提出请求。

3、报告出具的单位不同

专利权评价报告：由国家知识产权局作出

专利检索报告：由国家知识产权局的检索中心作出

以上就是专利权评价报告与专利检索报告的几点区别，看了以上内容，大家现在可以分清这两种报告类型了吗？如果大家对此还有任何疑问，欢迎咨询企服快车商标知识产权平台。