夜幕降临，“望京小腰”生意好到爆炸，店里挤的没地下脚，谁能想到，曾经那个被城管撵着四处跑的路边小烧烤，能成为广大吃货舌尖上的“新宠”，帝都街头烧烤的“无冕之王”。

望京小腰是兴起于北京望京的一种街头烧烤小吃，简单来说就是“撸腰子”，每晚受美味“腰约”的吃货络绎不绝，望京小腰一年卖出的猪腰子能绕地球好几圈。

和别家一样，望京小腰作为一种火遍京城的超级网红，少不了山寨和跟风，仅某众点评上就有数百家叫“望京小腰”烧烤店，这些浑水摸鱼的烧烤店都自称正宗“望京小腰”，让人眼花缭乱难以辨别。

望小腰公司忍不了，只不过，打官司告错了侵权人，折腾了一番搞了个大乌龙。

2015年8月21日，望小腰公司获得北京某科技公司的许可并经商标局备案，取得涉案“望京小腰”商标的普通许可使用权，以及以望小腰公司名义对该商标的侵权行为提起民事诉讼的权利。

此后，望小腰公司发现某外卖平台上出现了一家名为“望京小腰（东直门店）”的店铺，该店未经许可使用涉案商标的行为侵犯其商标专用权，故将该外卖平台上显示的经营者北京某小吃店告上法庭。

望小腰公司诉讼请求为：请求法院判令北京某小吃店赔偿望小腰公司经济损失36万元以及公证、诉讼费等1万元。

一审法院经审理认为，北京某小吃店使用“望京小腰（东直门店）”作为其外卖平台店铺名称，起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，已经构成对望小腰公司权利商标专用权的侵犯。

北京某小吃店则表示，其并非真正的侵权人，“望京小腰（东直门店）”是盗用其经营资质在某外卖平台注册并经营。

北京某小吃店不服一审判决，在法定期限内向北京知识产权法院提起上诉。

北京知识产权法院综合在案证据，认定“望京小腰（东直门店）”店铺实际经营者并非北京某小吃店，北京某小吃店并非实施被诉侵权行为的行为人。

对于一审判决认定北京某小吃店实施了被诉商标侵权行为，判令其承担赔偿经济损失和维权合理开支等法律责任有误，北京知识产权法院依法予以纠正。

此次虽然找错了被告，但市面上那些确实施了侵权行为的店主恐将难逃追责。

据天眼查信息显示，近年来，由望小腰公司提起的商标侵权纠纷达几十起，足可见其在保护品牌、商标不被别有用心之人搭蹭的决心。

品牌难做，但山寨层出不穷。餐饮行业作为侵权的重灾区，望京小腰如今所经历的山寨窘境仅仅只是行业一个小小缩影。

行业从业者都应该树立知识产权保护意识，在开店之初就应该做好品牌保护，及早申请注册商标。商标注册成本并不高，有效期还长，不用的话还可以授权转让，百利而无一害。

同时，如果遭遇山寨侵权时，经营者要积极维护自己品牌权利，调解不成及时采取诉讼手段维权，强势对抗打击山寨，减少山寨对品牌的伤害，以维护品牌的市场商誉，减少经营损失。