以案释法：巧用诉讼保全，捍卫游戏著作权

在著作权保护实践中，诉讼保全措施通常指的是在著作权受到侵害前或侵害发生时，人民法院对于可能因当事人企服快车的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

这些措施包括诉前禁令和诉中禁令等，以保护著作权人的合法权益。

近日，关于上海米哈游海渊城科技有限公司（以下简称米哈游）与吴某之间著作权侵权及不正当竞争纠纷就是一起典型的网络游戏著作权侵权申请采取诉中行为保全措施的案件。

未经允许传播游戏画面引纠纷

米哈游是网络游戏《崩坏：星穹铁道》的著作权人，这款游戏自2023年4月26日正式公测以来，因其较高的商业价值而广受玩家好评。

然而，米哈游在市场监测中发现，被申请人吴某在其注册的某视频平台账号 SolCatxx 上长期、专门披露、传播《崩坏：

这一行为不仅侵害了米哈游的著作权，还构成了不正当竞争，对公司的商业利益造成了威胁。

发现情况后米哈游向上海市徐汇区人民法院申请行为保全，请求责令被申请人吴某立即停止并不再通过其管理、运营的账号传播《崩坏：

最终，上海市徐汇区人民法院作出了合理的裁定，不仅有效保护了申请人的合法权益，同时也有效确保了社会公共利益的平衡。

申请人米哈游称自己是《崩坏：星穹铁道》软件著作权人，并且是《崩坏：

因为《崩坏：星穹铁道》会定期更新版本，新版本一般会上线新的卡池、角色、武器、怪物、地图、剧情、玩法和活动任务等，新版本游戏更新后，玩家才能在游戏内抽取新的角色和武器，获得包含新的角色、武器、怪物、地图、剧情、玩法和活动任务的完整游戏体验。

未公开版本的角色、武器等元素会以未发表的方式进行著作权登记，米哈游依法享有《崩坏：

吴某未经许可，在其账号上发布所谓 崩坏星穹铁道前瞻资讯 视频，披露、传播未公开版本的游戏画面，侵害了米哈游的著作权。

《中国新闻出版广电报》记者了解到，涉案账号由被申请人注册，粉丝数12.1万，获赞超过783万，有关视频的发布时间均在《崩坏：

法院调查认为，这种行为侵害了申请人包括发表权在内的著作权权利，同时吴某的行为也违反了游戏领域普遍遵循和认可的行为规范，扰乱了《崩坏：

米哈游表示，考虑到《崩坏：星穹铁道》的版本更新具有极强的时效性，如不及时制止吴某的侵权行为，将会给米哈游造成难以弥补的损害，申请采取行为保全措施不会导致当事人间的利益失衡，也不会影响涉案账号的正常运营，反而能够保障米哈游自主安排新版本游戏的宣发和运营，同时对吴某采取行为保全措施亦不会损害社会公共利益，反而有助于维护正常的市场竞争秩序和著作权人的合法权益。

在听证过程中，被申请人吴某辩称，其发布的游戏画面是从朋友处获取的，对于这些画面是否构成侵权并不清楚。

同时，他表示如果法院采取行为保全措施，不会对其造成实质性损害。

综合考量多种因素作出裁定

上海市徐汇区人民法院在审查米哈游的行为保全申请时，综合考量了多种因素。

首先，申请人的请求是否具有事实基础和法律依据。

法院认为，《崩坏：星穹铁道》是一款热度高、商业价值大的网络游戏，且米哈游海渊城公司提供了充分的证据证明其是游戏的著作权人。

吴某在新版本公布之前发布未公开版本的游戏画面，这一行为明显侵犯了米哈游海渊城公司的著作权。

其次，不采取保全措施是否会对申请人造成难以弥补的损害。

考虑到《崩坏：星穹铁道》的版本更新策略以及吴某自述可随时获取未公布版本游戏画面的情况，如不及时制止其行为，将会导致侵权行为难以控制且显著增加对米哈游海渊城公司的损害，这种损害包括但不限于商业利益的损失、市场份额的减少以及品牌形象的损害等。

再次，采取保全措施是否会导致当事人间利益显著失衡。

法院认为，米哈游海渊城公司要求法院采取的保全措施具体且明确，即要求吴某停止传播未公开版本的游戏画面，这一措施不会对吴某涉案账号的日常运营行为造成干扰。

同时，米哈游海渊城公司也为本案行为保全提供了担保，以确保其申请的合法性和合理性。

最后，采取保全措施是否会损害社会公共利益。

法院认为，采取行为保全措施并不会损害网络用户的合法权益，也不会影响正常的视频内容网络分享秩序。

相反，这一措施有助于维护正常的市场竞争秩序和著作权人的合法权益，促进文化产业健康发展。

综合各方面情况后，法院作出了合理的裁定，被申请人吴某立即停止并不再通过其注册的账号 SolCatxx 传播《崩坏：

法院表示，在审查行为保全申请时，法院严格遵循了相关法律法规和司法解释的规定，综合考量了申请人的请求是否具有事实基础和法律依据、不采取保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害、采取保全措施是否会导致双方当事人之间利益显著失衡以及采取保全措施是否会损害社会公共利益等多个因素。

最终裁决不仅有效保护了申请人的合法权益，同时也确保了社会公共利益的平衡。

此案例对于类似案件的审理具有重要参考价值，有助于进一步规范和完善网络游戏著作权保护的法律制度。

游戏著作权被侵犯？善用诉讼保全措施来守护！福建手机壳设计版权登记版权登记申请入口版权申请湖北纹身贴版权登记四川商标版权注册