打专利侵权官司的技巧

在我国知识产权是受到法律的保护，很多人对于自己的原创产品都会去申请专利，但就算申请了专利依然有可能会遭遇到他人侵权的情况，在发现对方侵权后要打官司解决，打专利侵权官司有什么技巧?小编详细告诉你有关知识。

(一)研透专利技术

专利诉讼技术性很强，研究分析并吃透专利技术及与其相关的背景技术是非常重要的。

专利诉讼要求律师不仅懂得法律条文及有关规定，更重要的是要求律师必须理解专利技术。

不懂法律打不好官司，不懂专利技术同样胜任不了专利诉讼。

单从法律条文上是不能解决专利诉讼的有关问题的，特别是在认定某一技术是否构成侵权、是否属于公知技术、是否属于显而易见的技术等等，都需要相当的技术知识。

不钻研专利技术是很难胜任专利诉讼的，因而研透专利技术是专利侵权诉讼成功的前提。

(二)固定侵权证据

对于原告专利权人企服快车的律师，最重要的是要收集侵权的证据。

购买到侵权产品固然重要，但有些侵权产品本身就是假冒他人的产品，上面所写的生产厂家并不一定是真正的侵权厂家。

因此，最好直接到生产厂家购买涉嫌侵权的产品，并采取公证取证(必要时进行隐蔽取证)，或者通过工商行政管理部门或技术监督部门行使其他职责时，顺便获取侵权证据。

获得侵权与侵权数额的证据是原告取胜的关键。

(三)巧用诉前禁令

《专利法》第61条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

几乎所有的专利权人都非常关心诉前禁令的问题，因为诉前禁令的效力非常强，几乎所有的专利权人都希望通过诉前禁令的方式使侵权人诉前停止侵权行为。

要申请诉前禁令，必须具备两个条件：首先，侵权的证据必须是确凿的、清楚的，关于侵权的判定也必须是明显的和有说服力的;其次，要有证据证明。

如果不采取诉前禁令，会有无法弥补的损失，多数案件难以满足后一条件。

(四)合理确定赔偿数额

根据笔者的实践，不建议当事人在诉讼中把损害赔偿要求提得过高。

《专利法》第60条规定：侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条规定：

权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。

权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。

侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。

侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。

该司法解释第21条规定：被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别，侵权人侵权的性质和情节，专利许可使用费的数额，该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。

从我国目前专利审判的实践来看，提出高额的损害赔偿除了新闻炒作外，对当事人没有更多的好处。

因为按照中国现行《专利法》的规定和赔偿计算方式，举证实在是太困难了，所以专利侵权案件的赔偿绝大多数都是法院的酌定赔偿，酌定赔偿的上限是50万元人民币，所以要提出几千万元的损害赔偿，除了付出高额的诉讼费外，最终实际能得到的赔偿会和提出的数字相差很远。

在很多专利侵权案件中，适当的损害赔偿的提出是比较恰当的。

据我们分析，专利损害赔偿额一般在20万元到30万元人民币左右作为诉讼请求提出比较有利。

打赢专利侵权官司的三个基本问题

一、是否侵权?

为什么将该问题列为第一问题先谈呢，因为该问题最能体现专利案件技术性特点，最能体现与其他民事案件区别，最能体现专利律师水平，也是最难把握和最难判断的问题，也是案件是否往下推进的火车头。

另外从客户心理来说，前十分钟的交流至关重要，就像很多歌手一开嗓就征服了听众。

那么如何判断是否侵权，发明和实用新型应遵循全面覆盖原则、相同侵权、等同原则，还需要结合禁止反悔原则、捐献原则、权利要求是否清楚等做出全面判断，几个原则之间互相藕断丝连。

外观设计遵循产品相同或类似，外观相同或相似原则。

同时比对是将侵权产品与专利比，而不要进入将侵权产品与原告产品进行比较的误区，因为有时候原告产品相比原告专利已经更新换代很多次了，由于专利侵权判断非常专业，因此一般客户对是否侵权的预判能力明显不高，这也给专利律师留下了很大的掌控案件与掌控客户的空间。

二、取证是否成功?

专利案件侵权大多比较隐蔽，且法院对证据要求较高，有80%以上专利案件都需要经过公证或法院查封保全的方式进行，客户自行购买或者到侵权企业拍照摄影的证据哪怕是真实的，也很难被法院采纳，这就是现状与游戏规则，知识产权案件是一个西方国家玩过几百年的游戏，只有适应这个规则才能同台竞技。

那么取证成功的要点又是什么呢，发明和实用新型案件要取到其权利要求书记载的全部技术特征的产品或工艺方法，缺一个特征直接面临败诉，笔者有一次取证到一个侵权产品出大门躲到车里立马将侵权产品与专利权利要求全部特征比对，发现少了一个配件又杀回马枪补齐配件后法院才认定侵权。

外观设计就是照着图片去取证。

三、专利权是否有效稳定?

专利权是否有效稳定往往容易被忽略，很多人(大部分客户和一部分律师)认为既然专利证书上都盖了国家知识产权局的大红章，怎么还会没用无效呢，那么就是对中国专利制度没有完全理解，中国三十年专利历史(美国欧洲有两百多年的专利历史)基本上抄袭德国的，专利局一半老局长或部长级干部在德国专利局混过，发明需要经过实质审查，实用新型和外观设计基本上是来一个发一本证，现在每年中国的专利申请量都200多万件,发明专利基本不要怀疑其有效和稳定性(当然也有发明被无效掉的情况)，而实用新型和外观就需要分析专利技术特点，“感觉”下是否与现有技术接近，经常做专利申请代理的诉讼律师有时候一眼就能“感觉”出，当然也可以要求专利局出具专利权评价报告看看这专利是真老虎还是假老虎。