如何判定外观专利造成侵权【京标公司】外观设计专利是我们日常生活中最为常见的专利，其申请简单，通过速度较快受到很多企业的喜爱，但因保护的侧重点不同，所以需要从知识产权立体保护的思路去综合申请外观设计专利。

很多外观专利受到轻视，虽然积极申请却不做重点布局，其实这种思路在知识产权立体保护构建没有建设完成前得到扩展，但一旦立体保护局面形成，小小的外观设计专利亦能发挥较高价值。

特别是展会等多种场景下的使用能得到较好的运用。

想要用好外观专利需要立体保护布局方法，亦需要权利人掌握好外观设计专利侵权判定方法，做好熟练运用。

一、外观专利的侵权判定

1.被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;

2.被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;

3.被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

需要注意的是，进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。

二、侵权外观专利的赔偿金额

1.以专利权人因侵权所受到的损失，或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额;

2.参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额。

该方法应用的前提是：被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，且有专利许可使用费可以参照;

3.根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。

该方法应用的前提是：被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，且没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理。