摘 要国家版权局副局长阎晓宏日前表示，网络音乐下载收费，应该由网络环境下的内容提供商和运营商共同来研讨、决定。运营商通过付费拿到音乐权利后，可以向使用者收费，也可以不向使用者收费，而是通过广告或其他方式获得收益。

音乐爱好者在网上免费下载音乐的便利，可能随着收费时代的到来被打破。国家版权局副局长阎晓宏日前表示，网络音乐下载收费，应该由网络环境下的内容提供商和运营商共同来研讨、决定。

人们不禁要问：保护版权非得消费者买单吗？

国家版权局副局长阎晓宏日前表示，网络音乐下载收费，应该由网络环境下的内容提供商和运营商共同来研讨、决定。运营商通过付费拿到音乐权利后，可以向使用者收费，也可以不向使用者收费，而是通过广告或其他方式获得收益。

现行免费模式下，音乐网站是用歌曲来吸引点击量，网站运营商主要通过广告获得收入，并将其中的一部分分配给版权提供者。多米音乐战略部总监左东旭表示，音乐网站不像视频网站，仅靠广告模式很难维持网站运营，整个行业都不太景气。

资深IT人士张哲介绍，正因为如此，音乐网站要么无力支付版权费，要么做低单曲的下载量，逃避付费，还有的网站未经版权商授权即发布歌曲，违法谋利，这些都对音乐版权保护形成冲击。

记者了解到，在中国音像协会唱片工作委员会的协调下，目前已有百度音乐、QQ音乐、多米音乐等一批大型音乐网站正在研讨收费下载方案，为了避免恶性竞争，方案形成后各家网站将步调一致。

左东旭说，从研讨的情况看，向所有终端用户都收费不太现实，大家都在寻找一种新的商业模式，来实现盈利。比如搜狐影视推出新片、大片专区，只对会员开放；百度音乐提供单曲的超清版本，需收费下载；还有的网站推出收费服务的网上卡拉OK，这些盈利模式创新都值得我们学习。

北京源泉音乐文化传媒有限公司法律事务部总监黄照表示，网上音乐运营商细化音乐产品、拉长产业链条、强化顾客服务，向高端客户、会员顾客收费，同时免费提供大众化音乐需求，应当成为发展方向。（记者王炳坤、沈洋）