前不久，公证员李振阳接到一个咨询电话，对方自称是一家图像公司，公司网站上每年都会发表签约作者提供的大量图片。为防止侵权，公司想对图片的权利进行保护。

公证员表示，根据我国《著作权法》的规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。也就是说，该图像公司网络图片适用自动保护原则，即作品一经产生，既不要求登记也不要求发表，就产生著作权。可是，因为著作权从作品完成之日就自动产生，不需要经过登记程序，所以一旦发生侵权，著作权人要证明自己享有著作权就有一定的困难，而目前行之有效的办法是到国家版权保护中心进行著作权登记。

然而，咨询者却表示，因为其公司是外资公司，著作权若经过层层授权，过程十分复杂，且对于权利来源过程的证明要求较高，因此想咨询公证员是否有办法通过公证解决这些难题。

接到该咨询后，公证员查询了相关法律和大量的司法判例，认为在这类案件中,只要证明了该公司在网站上刊载了相关图片且图片上有水印、权利说明等内容，在无相反证明的情况下，就能满足当事人证明其享有著作权这一需求。随后，公证员将上述缘由向当事人一一说明，并建议采用证据保全的方式，访问公司的网站，对其在网站上发表的图片进行截屏等方式进行证据保全。

理解这企服快车案后，咨询者称此举不仅可以证明保全的时候著作权已经产生，而且还可以在诉讼中起到证明自己享有著作权的作用，对公司处理图片侵权案件意义巨大。