清算审计在处理企业清算过程中起着至关重要的作用，其中审计意见的争议处理尤为关键。本文旨在探讨清算审计如何处理审计意见的争议，从争议产生的原因、处理原则、沟通协调、证据收集、法律依据以及后续跟踪等方面进行详细阐述，以期为清算审计实践提供参考。

一、争议产生的原因

1. 审计标准和准则的差异：不同地区、不同行业可能存在不同的审计标准和准则，导致审计意见产生争议。

2. 审计证据的不足：审计过程中，由于证据收集不充分，可能导致审计意见存在争议。

3. 审计人员的专业能力：审计人员的专业水平、经验及判断力不同，可能导致审计意见产生争议。

二、处理原则

1. 公正、客观：在处理审计意见争议时，应保持公正、客观的态度，避免主观臆断。

2. 依法依规：严格按照相关法律法规和审计准则进行处理，确保审计意见的合法性和有效性。

3. 协商解决：鼓励各方通过协商解决争议，寻求共识。

三、沟通协调

1. 加强与审计对象的沟通：了解审计对象的实际情况，确保审计意见的准确性。

2. 与其他审计人员沟通：在处理争议时，与其他审计人员保持密切沟通，共同探讨解决方案。

3. 与相关监管部门沟通：在必要时，与相关监管部门沟通，寻求指导和支持。

四、证据收集

1. 审计证据的充分性：在审计过程中，确保审计证据的充分性，为审计意见提供有力支持。

2. 审计证据的可靠性：对审计证据进行严格审查，确保其可靠性。

3. 审计证据的及时性：在审计过程中，及时收集相关证据，为处理争议提供依据。

五、法律依据

1. 审计法：明确审计人员的职责、权利和义务，为处理审计意见争议提供法律依据。

2. 企业会计准则：规范企业会计核算和报告，为审计意见提供依据。

3. 相关法律法规：针对特定行业和领域，相关法律法规为处理审计意见争议提供依据。

六、后续跟踪

1. 审计意见的执行：确保审计意见得到有效执行，避免争议再次发生。

2. 审计质量的持续改进：通过处理争议，总结经验教训，提高审计质量。

3. 审计人员的培训：加强对审计人员的培训，提高其处理争议的能力。

清算审计在处理审计意见争议时，应遵循公正、客观、依法依规的原则，通过沟通协调、证据收集、法律依据以及后续跟踪等方式，确保审计意见的准确性和有效性。这对于维护企业清算过程的正常进行，保障各方利益具有重要意义。