在全球化的背景下，越来越多的企业在境外开展业务。然而，境外业务往往涉及到跨国合作、纠纷解决等问题，这就需要对境外形成的证据进行合法有效的保护和认证。那么，境外形成的证据是否需要公证呢？本文将对这一问题进行深入解析。

首先，我们需要明确什么是公证。公证是指由公证机关对特定事实或行为进行证明的一种法律行为。公证机关是国家授权的机构，具有独立、中立、公正的地位，其出具的公证书具有法律效力。在境内，公证是一种常见的证明手段，可以为当事人提供法律保护。那么，境外形成的证据是否也需要公证呢？

境外形成的证据在国内法律诉讼中的使用，需要经过认证和翻译。认证是指对境外形成的证据进行合法性和真实性的确认，以确保其在国内法律程序中的有效性。翻译是指将境外证据的内容翻译成国内法院可以理解的语言。这两个步骤都是为了确保境外证据在国内法律程序中的可信度和可用性。

那么，为什么境外形成的证据需要公证呢？首先，公证可以提供证据的真实性和合法性。公证机关作为独立、中立、公正的第三方，对境外证据进行认证，可以确保其真实性和合法性。这对于保护当事人的合法权益，维护法律秩序具有重要意义。

其次，公证可以提供证据的可信度和可用性。境外证据需要经过认证和翻译，才能在国内法律程序中使用。公证机关对境外证据进行认证，可以确保其在国内法律程序中的可信度。

同时，翻译也是确保境外证据可用性的重要环节，只有将其翻译成国内法院可以理解的语言，才能为法院提供有效的证据。

此外，公证可以提供证据的权威性和权利保护。公证机关作为国家授权的机构，其出具的公证书具有法律效力。境外证据经过公证，可以获得更高的权威性，为当事人在法律程序中争取合法权益提供有力支持。

同时，公证也可以保护当事人的权利，防止证据被篡改或伪造。

综上所述，境外形成的证据需要公证。公证可以提供证据的真实性、合法性、可信度和可用性，为当事人在法律程序中提供有力支持和保护。因此，在境外业务中，当事人应当及时将境外形成的证据进行公证，以确保其在国内法律程序中的有效性和权威性。

总结起来，境外形成的证据需要公证。公证可以为境外证据提供真实性、合法性、可信度和可用性，为当事人在法律程序中提供有力支持和保护。因此，对于境外业务中形成的证据，当事人应当及时进行公证，以确保其在国内法律程序中的有效性和权威性。