商标法五十七条和四十八条比较

《商标法》第四十八条规定，“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”但是，不同类型的侵犯注册商标专用权行为，其使用商标的方式不尽相同，不一定涵盖《商标法》第四十八条所列举的全部商标使用方式。小编下面为你带来五十七条与四十八条规定比较。

《商标法》第五十七条列举侵犯注册商标专用权行为时，将单纯的销售侵犯注册商标的商品行为，与擅自在相同类似商品上使用相同近似商标的行为，以及其他侵犯注册商标专用权行为，予以分项表述。一般认为，《商标法》第五十七条各项所指向的商标使用方式是有区别的：

第（一）项和第（二）项规定的在相同或者类似商品上使用相同或者近似商标的“使用”行为，是行为人以直接、积极使用的方式，体现商标用于识别商品来源的功能，是直接实施将侵权商标与侵权商品相联系的使用行为。一般是指以自己投入市场为目的而生产、制造或者指使、委托他人生产、制造贴附了侵权商标的侵权商品，以及在商业服务中直接使用侵权商标指示其服务来源的行为。

第（三）项规定的销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，是指仅仅销售侵权商品的行为，不包括生产、制造或者指使、委托他人生产、制造贴附了侵权商标的侵权商品的直接使用商标行为。

第（四）项规定的“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识”行为，隐含的商标使用方式，仅限于制造、销售他人注册商标标识，并非直接将侵权商标与侵权商品相联系，而是给这种“相联系”提供帮助或者便利条件。

第（五）项规定的反向假冒商标侵权行为，是采取更换他人商品上合法贴附的注册商标的方式侵犯他人注册商标专用权，而非在相同或者类似商品上积极使用与他人注册商标相同或者近似的商标。

以上是小编为你整理的相关内容，希望能够帮助到您。

以上关于”商标法五十七条和四十八条比较”的相关内容小编就为大家介绍到这里，相信大家在看过以上内容之后对此也有了大致的了解，可以参考上述办法进行操作，如果还有其他方面的疑问，欢迎在线客服。