本文主要探讨了外资企业注销债权债务转让后，债务人是否仍承担义务的问题。文章从法律、合同、道德和实际操作等多个角度进行了详细分析，旨在为相关企业和个人提供参考，确保债权债务转让的合法性和有效性。

外资企业在进行注销和债权债务转让的过程中，债务人的义务问题一直是关注的焦点。以下将从六个方面进行详细阐述。

1. 法律角度

从法律角度来看，外资企业注销债权债务转让后，债务人是否仍承担义务取决于转让合同的具体条款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权债务转让需要经过债权人和债务人的同意，否则转让无效。在转让有效的情况下，债务人仍需履行原合同约定的义务，除非新债权人同意免除债务人的部分或全部义务。

2. 合同角度

在合同层面，债务人是否承担义务取决于原合同和转让合同的具体约定。如果原合同中明确规定了债务人在转让后的义务，则债务人仍需履行。反之，如果合同中没有明确规定，则债务人可能不需要承担转让后的义务。转让合同中也可能包含债务人继续履行原合同义务的条款。

3. 道德角度

从道德角度来看，债务人是否承担义务取决于其诚信和责任感。在商业活动中，诚信是企业的立身之本。即使在外资企业注销债权债务转让后，债务人仍应秉持诚信原则，履行原合同约定的义务，以维护商业信誉和行业秩序。

4. 实际操作角度

在实际操作中，债务人是否承担义务还受到多种因素的影响。例如，债务人是否已收到转让通知、新债权人是否同意债务人继续履行义务等。如果债务人已收到转让通知，且新债权人同意债务人继续履行义务，则债务人仍需承担相应的义务。

5. 法律责任角度

从法律责任角度来看，债务人是否承担义务还取决于其是否违反了相关法律法规。如果债务人违反了法律法规，如未履行原合同约定的义务，则可能面临法律责任。

6. 行业规范角度

在特定行业，如金融、保险等，债务人是否承担义务还受到行业规范的影响。这些行业通常有严格的规范和标准，要求债务人在转让后仍需履行原合同义务。

外资企业注销债权债务转让后，债务人是否承担义务是一个复杂的问题，需要从法律、合同、道德、实际操作、法律责任和行业规范等多个角度进行综合考量。在具体操作中，债务人应充分了解相关法律法规和合同条款，确保自身权益的维护商业信誉和行业秩序。