近日，昆明多家饭店只因店名中带有“眼镜”二字被告商标侵权。包某某请求法院判定被告方停止使用“眼镜”二字商标标识的门头招牌，禁止提供服务或对外宣传时使用带有“眼镜”商标字样标识。

同时，判被告方赔偿原告经济损失5万元人民币，还要求被告方承担全部诉讼费用。

据了解，这些饭店负责人表示都已经把自己的店名注册申请了商标，并没有侵权行为。同时在网上查询原告包某某的名字，显示出数十条相关起诉案件，其中涉嫌四川、福建、广西、山西等多地区，在这些案件中有的法院驳回了原告请求，而有的则判定被告赔偿经济损失费4000至600元不等。

以上就是河南企服快车小编为大家整理的关于《饭店带有“眼镜”二字被告商标侵权,是真侵权还是恶意起诉》相关内容，如果想了解更多更详细的内容可持续关注本站，也可直接咨询在线客服或拨打免费咨询热线：

15827290669