专利申请向国家局提交后，经过审查员审查，会有专利申请驳回的情况发生，在收到驳回决定后，需要对其进行的分析，进行后续工作，今天小编就对驳回决定进行一个简单的分析。

什么情况下回发生专利申请驳回决定？

发生驳回决定的情形有两种，发明、实用新型和外观设计经过审查员初步审查后发出驳回通知，另一种比较常见，发明申请经过审查员实质审查后发出驳回通知，驳回的条件，即驳回的理由，依据相关法律规定，从三个地方进行分析，专利法第三十八条规定了发明申请经申请人陈述意见或者进行修改后，仍然不符合专利法规定，应当驳回，专利实施细则中提到初步审查不符合相关规定的，经申请人陈述意见或者补正后，仍然不符合规定的，应当予以驳回，审查指南中提及，审查员在驳回决定之前，应当将驳回所依据的事实、理由和证据通知申请人，至少给申请人一次陈述意见和/或修改申请文件的机会，审查员作出驳回决定时，驳回决定所依据的事实、理由和证据，应当是已经通知过申请人的，不得包含新的事实、理由和/或证据，上述给予了驳回的法律依据，驳回决定的内容包括三部分内容，案由、驳回理由和决定，其中案由是记述被驳回专利申请的审查过程，驳回理由是具体说明驳回依据的事实、理由和证据，驳回决定时指出专利申请不符合专利法及其实施细则规定的相应条款。

针对专利申请驳回决定的内容，应当整体全面进行分析，审查程序是否遵循法定程序，再看事实认定是否有误；看法律适用是否准确，即先看程序上有没有错误，再看实体分析。

在审查程序的分析这块，主要看三个原则，请求原则、听证原则和分析审查程序的方法，请求原则有误一般是驳回文本整体上有错误或者驳回决定首页和正文文本不一致，听证原则有误一般是有违反听证的情况，其中包括实时发生变化、增加证据或证据结合方式变化、理由发生变化，在分析审查程序的方法中有两种方式，审查历史结构和列表演示方式，再看审查程序的综合考量，即综合考虑请求原则、听证原则和程序节约原则，这边听证原则的效力是大于程序节约原则的，申请是否存在实体缺陷也是需要考虑的。

在针对事实认定的分析方面，主要针对专利申请文件以外的内容，对于现有技术公开的内容，看描述的具体内容、隐含公开的内容以及推定的不具备新颖性分析的内容，这些内容要进行一个详细的分析，以避免出现现有技术公开有误的情况，对于对比文件的矛盾错误也要进行分析，如果发现了矛盾或者错误，并且知道正确的内容，应当将正确内容作为对比文件，如果不明确，那么针对具体问题具体分析，对于公知常识这块，证明手段包括说明理由和提供证据，并且考虑相关特征在专利申请中的作用。

通过上述一个详细的分析过程，对于驳回决定会有一个深刻的认识，对于后续如果进行处理有很大的帮助。

如果您对专利申请驳回有任何疑问或者需要对驳回的专利进行申诉答辩，欢迎随时咨询盛阳专利，盛阳有数位从业多年的专利代理人，为您的知识产权保驾企服快车，咨询热线：

158-2729-0669~