如表３‐２６,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标强度乘数之间的相关系数为－０.０７８.但显著性系数为０.４４１,大于０.０５.因此,两个分析项之间不存在显著相关.数据显示,２００９年的评估数据中,商标强度乘数对商标价值没起到正面的贡献.表３‐２７可见,２０１０年的评估数据中,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标强度乘数之间的相关系数为０.４１１,同时系数旁边有两个"倡"号,这表示此次分析中,指定的显著性水平为０.０１时,统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为"０.０００"）,即商标价值与商标强度乘数显著相关,且为正相关.具体而言,被评估的１００个商标,其商标强度乘数越大的商标,商标价值也越大;商标价值大的商标,其商标强度乘数相应较大.表３‐２８可见,２０１１年的评估数据中,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标强度乘数之间的相关系数为０.３３２,同时系数旁边有两个"倡"号,这表示此次分析中,指定的显著性水平为０.０１时,统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为"０.０００"）,即商标价值与商标强度乘数显著相关,且为正相关.具体而言,１００个评估商标中,其商标强度乘数越大的商标,商标价值也越大;商标价值大的商标,其商标强度乘数相应也较大.表３‐２９可见,２０１２年的评估数据中,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标强度乘数之间的相关系数为０.３５６,同时系数旁边有两个"倡"号,这表示此次分析中,指定的显著性水平为０.０１时,统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为"０.０００"）,即商标价值与商标强度乘数显著相关,且为正相关.

２００９—２０１２年间的评估数据显示,除了２００９年１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标强度乘数之间没有显著相关之外,其他三轮的评估数据均显示,两者之间存在着显著相关关系.即商标强度乘数的大小对一个商标的商标价值的高低起着显著的相关作用.也即商标价值高的商标,其商标强度乘数的贡献度也高.