备受关注的天府集团与百事可乐争夺天府可乐配方权的诉讼前不久在重庆市第五中级法院再次开庭。天府集团代理律师徐来庆告诉媒体，天府集团还计划通过诉讼方式，向百事方面索要天府可乐商标。

上世纪90年代，百事可乐进军中国市场，与国内企业展开合作，天府集团就是其中之一。二者纠纷源于1993年至1994年间成立的合资公司百事天府饮料有限公司。当时合资公司同时生产百事产品和天府可乐。对于十几年前的合作，天府集团一直指责百事通过大幅度提高浓缩液价格从合资公司获取高额利润，导致合资公司连续12年亏损，也使天府集团从一个国家大型企业变成了特困企业。

2006年，天府方面因资不抵债，将合资公司股权让予百事，彻底退出；但天府可乐商标权及配方留在了百事天府饮料有限公司。如今，百事可乐旗下产品早已扎根中国，而曾风靡一时的天府可乐几乎被人们遗忘。

对二者的合作过程，徐来庆评价说：“天府可乐走到今天的境地，是交了昂贵的学费的。”天府企服快车坚称，最初出资时，并未出让配方、生产工艺等技术秘密及档案。但自1994年以来，合资公司长期使用中方配方生产天府可乐。

去年10月，天府集团以最初协议中未出让配方为由，向百事中国、百事天府饮料有限公司追讨配方使用权，并索赔100万元。此后，百事企服快车一直保持缄默。起诉状显示，天府可乐希望百事天府饮料有限公司停止使用天府可乐配方及生产工艺。徐来庆表示，天府集团还计划对百事方面提起系列诉讼，要求归还配方只是第一步，下一步还将追索商标权。

徐来庆说：“关于配方的索赔金额倒不是主要的，我们希望的是确认百事侵权。不管这次的判决结果什么时候出来，下一步我们要追讨商标了。起诉的材料已基本准备好，只差确定（商标）损失赔偿金额了，这个数额会很大。”同时，徐来庆也承认取证难度很大。他说：

“当时天府可乐整个厂区都并入合资公司了，所以很多东西留在合资公司。”

据百事企服快车向法院提供的证据目录显示，他们认为原告（天府集团）作为合资企服快车时，一直在向企业委派法定代表人、董事长以及管理人员。原告对合资公司拥有及使用包括配方及生产工艺在内的各种资产的情况，不仅知情，且起着领导、鼓励和支持的作用。对于2006年以后的配方使用权，百事则表示，天府方退出合资公司时，自己已支付了“高额对价”，有权继续拥有及使用包括配方及生产工艺等在内的天府可乐各种资产。

目前，双方正在等待一审判决结果。不过，即使天府集团能顺利拿回配方及商标权，未来前景依旧不容乐观。中国食品商务研究院研究员朱丹蓬分析认为,追讨品牌是基于国资委布局区域品牌、保护民族品牌的出发点。在各种茶饮料、功能饮料大量抢占市场份额的情况下，碳酸饮料市场已经趋于饱和，并逐渐走向没落。所以，即使天府可乐重新生产，其市场前景也难以预料,除非它能开发出更多的产品种类,抢占饮料的细分市场。