随着我国高校规模的发展和扩大,新校区建设任务十分紧迫和繁重,财务管理问题是困扰当前高校财务管理的难点,也是高校管理层亟待解决的问题。
高校新校区建设财务管理背景环境
(1)高等教育发展模式的变化阶段特征明显
目前,大学教育规模发展带来的问题逐渐出现,转型和内涵提升是关键。
“十一五”以来,高校规模迅速扩大,延伸模式逐渐转向内涵建设模式,质量提升是未来转型的重点。
这种转变是高等教育发展的阶段特征,也是高校管理工作转变的重点,其中财务管理的目标转变为服务内涵建设和质量建设。
同时,财务管理要求更加规范,会计质量要求更加严格。
(2)国家财政改革、财务会计制度改革和政府影响高校融资行为的变化
自2000年以来,中央和地方政府在高校教育中实施了专项资金投资措施,总资金规模不断增加。
分配方式直接影响高校的财务管理,专项资金分配是高校成本管理的主要来源之一。
高校管理层高度重视,积极组织项目申报,不能规范专项资金管理。
此外,政府和金融机构对高校的融资政策相对较少,削弱了融资能力,这与高校的快速扩张规模相矛盾。
企服快车面,融资需求大,债务沉重,另企服快车面,融资能力不足,财务风险巨大。
高校融资还款能力有限,财务管理要求较高。
(三)高校新校区建设经济活动的延伸和复杂
随着市场经济环境的影响,高校建设资金不是固定模式,而是复杂多变的混合措施。
一是资金来源不仅是财政拨款,二是支出内容多样化。
同时,高校推进内部人事分配改革,旨在提高办学效率,导致高校内部经济利益多样化、渗透性高。
这种高校经济活动的延伸,直接导致高校财务管理的复杂化。
(四)高校内部财务治理的非科学发展
在高校内部治理方面,学校领导直接负责高校财务管理,重大事项由学校党委或校长办公室协调。
在某些情况下,高校管理层(政府任命的代理人)和政府(委托人)、债权人、教职工、学生等利益相关者追求的目标存在差异,各自的动机和行为也存在差异。
导致高校内部财务管理效率低下,主要来自内部治理,部分来自财务分析技术,但治理问题相对突出。
其中,财务治理权(包括内部财务决策权、财务执行权、收入分配权和监督权)的合理配置是关键环节。
中国大陆
美国
日本
韩国
新加坡
英国
德国
BVI
开曼
澳大利亚
加拿大
中国澳门
中国台湾
印度
法国
西班牙
意大利
马来西亚
泰国
荷兰
瑞士
阿联酋
沙特阿拉伯
以色列
新西兰
墨西哥
巴西
阿根廷
尼日利亚
南非
埃及
哥伦比亚
智利
秘鲁
乌拉圭
比利时
瑞典
芬兰
葡萄牙
加纳
肯尼亚
摩洛哥
斐济
萨摩亚
巴哈马
巴巴多斯
哥斯达黎加
毛里求斯
塞舌尔
百慕大
巴拿马
伯利兹
安圭拉
马绍尔
厄瓜多尔
记账报税
税务筹划
一般纳税人申请
小规模纳税人申请
进出口退税
离岸开户
商标注册
专利申请
著作权登记
公证认证
电商入驻
网站建设
VAT注册
ODI跨境投资备案
许可证办理
体系认证
企业信用
高新技术企业认定
