如表３‐１８,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标经营力相关系数为－０.０７２,但是显著性系数为０.４７４,大于０.０５,因此,两个分析项之间不存在显著相关.如表３‐１９,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标经营力之间的相关系数为０.２９４,系数旁边有两个"倡"号,这表示此次分析中,指定的显著性水平为０.０１时,统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为"０.００３"）,即商标价值与商标经营力显著相关,且为正相关.具体而言,商标经营力越高的商标,其商标价值也越大;商标价值大的商标,其商标经营力相应也较高.如表３‐２０可见,２０１１年的评估数据中,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标经营力之间的相关系数为０.１７３,但显著性系数为０.０８６,大于０.０５.因此,两个分析项之间不存在显著相关.表３‐２１可见,２０１２年评估数据中,１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标经营力之间的相关系数为０.２００,系数旁边只有一个"倡"号（精确性不如两个"倡"）,这表示此次分析中,指定的显著性水平为０.０５时,统计检验的相伴概率小于等于０.０５（表格显示为"０.０４６"）,即商标价值与商标经营力显著相关,且为正相关.具体而言,商标经营力越高的商标,其商标价值也越大;商标价值大的商标,其商标经营力相应也较高.

四轮评估数据共同显示:商标经营力与商标价值之间的关系比较复杂.２００９年、２０１１年的数据显示不显著相关,２０１０年、２０１２年的数据显示显著正相关.可见,农产品区域公用商标的商标经营力在２００９年、２０１１年两年的评估中,对商标价值提高没有做出贡献相应的正面的贡献,２０１０年、２０１２年两年的评估中,商标经营力做出了相应的贡献,商标经营力高时,其商标的价值也高,商标经营力低时,其商标价值数值也低.