"推进商标注册便利化","服务商标注册便利化改革"这类句子,今年没少听到吧!可事实上推进商标注册便利化工作,并不是从今年开始展开的,早在16年7月,国家工商总局已出台了「关于大力推进商标注册便利化改革的意见」,开始面对商标局经年日久漫长如一的商标审查速度磨刀了.

只不过到了今年,国家工商总局（现已整合组建为国家市场监督管理总局）和国家商标局都集中下发了各种红头文件,推动商标便利化的工作开始显得全面收紧而已.仅以国家商标局为例,在即将过去的整个四月里,都在积极开展商标注册便利化改革政策解读集中宣讲.

甚至就在本月23日,在中华商标协会主办的第三届商标行政执法与司法保护联动高层论坛上,国家市场监督管理总局党组成员、国家知识产权局党组书记、副局长刘俊臣亲口表示:将继续深化商标注册便利化改革,提高商标审查效率,今年年底前将商标注册审查周期缩短至6个月.

人人都在说商标局审查效率低速度慢,可这个锅真的应该由商标局来背吗?

事实上商标审查时间为什么格外漫长也是有多方原因的.个人认为最主要的原因还是商标申请量实在太大了.

2014年我国商标注册申请量首次突破200万件大关,而三年过去,商标注册申请量也翻了近三倍,到2017年,全国商标注册申请量已达590.16万件.为了接纳这么多商标注册申请,过去几年商标申请受理窗口在全国各地开放了不少.

而我们必须承认的是,虽然受理窗口多了、受理速度快了,但负责审查的依然只有商标局一个.可你真的以为之所以要全面提高商标注册的速度,只是为了挽回国家机关的"声誉"吗?事实上却是,商标申请注册的速度太慢,对企业发展和品牌建立才真正是有害的.

首先是从商标检索盲期的存在来看:

检索盲期过长,会使申请人很难第一时间知道是否有在盲期期间就有申请在先的相似或相同商标,从而难以及时作出重新申请商标的决断.等到几个月盲期过去,才发现不但自己商标不能注册,要重新提交申请的话,离成功注册自己的商标又拖了几个月时间,而这实在是打击申请人积极性的事情.

而检索盲期的造成正是因为人工录入数据需要时间,所以新申请商标的纳入越多,必然意味着数据录入工作量越大.

其次从商标获权的角度来看:

进入实审之后,按照法律规定等9个月左右才出初审公告,如果有人在3个月的初审公告期对其申请的商标提出异议,而申请人则在经历这近1年时间后已完全疏于跟进自己商标的申请事宜,导致商标被异议自己不知道或者知道了来不及准备如何应对的情况,最终必然会影响到商标的确权.

另企服快车面万一商标真的被异议掉,没有获得授权注册,审查时间加起来却长达1年,这时候如果你是申请人,你会不会累觉不爱万念俱灰呢?

再次,从商标使用的角度说:

商标审查时间过长,使申请人迟迟不能规范使用商标——注册成功才能在右上角打上象征registered（注册的）的"R"标记,而多数申请人申请商标主要就是使用于商业行为的,商标审查可以等,商业活动不等人!

申请人不太可能白放着商标去审查而长期不投入使用.虽然很多代理机构都告诉申请人,可以打上"TM"标记进行小范围使用,但这样企服快车面并不能真正彰显商标权,另企服快车面也不利于企业或商家放手开展品牌的推广、业务的加盟等等正常的商业活动.

综上,说到底,提高商标注册速度,加快商标注册便利化进度还是为了满足我国日益增多的商标申请人的利益着想啊!

当然有人会问,那么为什么不能进行电脑审查一定要实行人工审查制度呢?正是因为商标申请量的逐年剧增,导致商标数据库已经跟着变大N倍,仅有效商标数量都超千万了,要比对的商标数量多了不少!要建立一个能迅速抓取商标信息还能进行对比的自动化系统也不是一朝一夕的事.

更何况,能否实现大数据化也并不只是技术问题,而是商标审查本身的难度决定的——那么大的商标申请量,电脑程序对近似判断未必有绝对精确的结果,比方说稍有不同就能够使其获权的话,必然会导致届时市面上对消费者肉眼认知而言长得像的商标越来越多,最后受害的还是每一个你我他.

就现有的商标注册便利化改革的结果来看,盲期目前大约已提前至5-10个工作日.受理通知书发放时间大约是半个月到一个月左右.在研发的电子送达系统上线后,还会进一步缩短发放周期.

同时商标局还正在通过增加商标注册受理窗口、增加商标形审人员、开发图形检索系统等措施进一步缩短审查周期.由此可见,虽然一路以来商标审查便利化这条路走得艰难,但希望还是在人间的!

最后再温馨提示一点:针对商标注册当中的流程节点,你更需要一个负责的代理机构,能够及时地在每个节点提醒到你的商标状态,在每一次官文下发时第一时间送达你的手中,并且能够根据具体情况作出建议,也是提高商标申请进度、保障商标获权的必要手段哦!