公司注销后，代表该公司不再继续经营了，那么在公司正常经营的时候签订的合同该如何处理呢?不少人都想要知道这个问题，下面小编为你介绍关于公司注销后的合同履行方式等具体的情况。

公司注销后，并不影响合同的法律效力。

合同是否具有法律效力可以从以下几点考虑：

第一，合同双方当事人为完全行为能力人;

第二，合同系合同双方真实意思表示，不存在欺诈，胁迫，趁人之危等情形;

第三，合同内容不能违反法律强制性规定;

第四，合同内容不能侵害第三人合法权益。

公司被注销未完合同怎么办

未完合同区分情况进行处理：

注销公司没有通知的，可以直接起诉公司的原股东、出资人，要求承担合同责任。

注销公司已经通知注销申报债权的，按公司法规定的注销流程处理。

应先归还对外欠款或者对合同履行作出适当安排。

否则债权人有权到法院起诉解决。

公司注销后债权如何实现

公司财产是公司合法占有的全部财产，包括以公司名义拥有的物权、债权和无形财产权。

在公司存续期间，公司对公司财产享有全部法人财产权

在现代公司理论中，公司财产和股东个人财产是区分开的。

股东的出资转化为公司财产后，即丧失了所有权，而成为公司的财产。

在公司存续期间，股东不能要求公司返还其财产。

但是，公司发生终止的情形后，对于公司清算后的剩余财产，其所有权应该还由原股东取得，并由原股东按照出资比例或协议分配。

公司财产最初的来源是股东出资，其后经过公司的经营活动，使股东的原出资数量发生了变化，这种变化可能是数量上的增加，也可能是减少。

对于超出原出资的财产，可以视为原出资的滋息。

这样，由原出资人取得公司终止后的剩余财产就顺理成章了，也是符合民法基本原理的。

而且根据刺破公司面纱理论是启示，原公司的债权也应归原股东。

刺破公司面纱理论要解决的是如果法人的债权人在法人那里无法获得清偿，能否要求法人背后的人承担责任的问题。

在公司面纱的两边，是公司的债权人和股东。

公司这道面纱把他们分割开来，使他们不能直接向对方主张权利，必须通过公司这个桥梁。

刺破公司面纱理论的实质是公司债权人可越过公司而直接向股东主张权利。

既然公司债权人可以刺破面纱直接向股东主张权利，为什么在公司终止的情况下，股东为了维护自己的财产权利，不能刺破面纱直接向公司债务人主张权利呢?民法的基本原则就是公平，是双方权利和义务的对等。

在这个问题上，也应该是平等地行使权利。

在公司终结的情况下，如果原股东不能对公司未实现的债权行使权利，则无异于让公司的债务人无根据地得到应该属于公司，而最终属于公司原股东的财产，这显然是很不公平的，也不符合民法的基本原则。