提起“黑猫警长”,许多80、90后的伙伴们都会不约而同哼起那部经典动画片的主题歌——“啊哈啊~黑猫警长,啊哈啊~~黑猫警长!”最近,“黑猫警长”陷入了一场商标驳回复审行政纠纷案,是怎么回事呢?跟着企服快车知识产权小编了解下吧!
“黑猫警长”商标的前世今生
《黑猫警长》是由上海美术电影制片厂有限公司(简称上海美术电影制片厂)创作于1984年的经典动画片,截止至2019年11月2日,通过国家知识产权局查询到共有97件与黑猫警长相关的商标,申请人不仅有上海美术电影制片厂,还有一些食品公司、科技公司、贸易公司、个人等。
商标驳回事件
2018年6月16日,上海美术电影制片厂提交申请了第41类商标“黑猫警长”,商标申请号为31671229,提交注册后原国家工商行政管理总局商标局经审查,认为该商标与2011年方某在类似服务上注册的“黑猫警长”商标近似,决定驳回注册申请。2019年1月7日,上海美术电影制片厂向商标局商标评审委员会申请商标驳回复审。
2019年7月8日,国家知识产权局审理后认为,上海美术电影制片厂申请的第41类“黑猫警长”指定使用的“培训”等服务与印证的商标中的“教育”等服务属于同一种或者是类似服务,容易造成公众的混淆,从而对服务的来源产生误认,所以驳回上海美术电影制片厂的商标驳回复审。
不服商标驳回复审裁定,上诉知识产权法院
原告上海美术电影制片厂不服国家知识产权局裁定,上诉到北京知识产权法院,并称:1、“黑猫警长”是上海美术电影制片厂制作的知名动画片的特有名称,应该该“黑猫警长”名称享有在先权利;
2、上海美术电影制片厂对商标驳回通知中的印证商标提出了撤销连续三年不使用申请,并且商标局已经受理,恳请法院暂缓审理本案。
综上,上海美术电影制片厂请求法院撤销被诉决定,并判令被告重新作出复审决定。被告国家知识产权局辩称,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,请求法院驳回原告的诉讼请求。
据企服快车知识产权了解,本案目前正在进一步审理当中。