在我国，公司注销是一个复杂的法律程序，涉及到众多法律关系的处理。当公司在注销过程中出现争议时，仲裁作为一种非诉讼的解决方式，越来越受到企业的青睐。本文将从法律视角出发，探讨公司注销过程中可能出现的争议及仲裁处理方法。

一、公司注销过程中的争议类型

1. 注销程序争议

在公司注销过程中，可能会出现以下争议：

（1）股东会、董事会、监事会等公司内部机构对于注销程序的意见不一致，导致程序无法正常进行；

（2）注销申请材料不齐全，导致注销程序被暂停或终止；

（3）注销公告期间，债权人提出异议，要求公司承担相应责任。

2. 财产清算争议

在公司注销过程中，财产清算也是一个容易产生争议的环节：

（1）公司财产的估价、分配存在争议；

（2）债权人、债务人对于财产分配方案存在异议；

（3）清算组成员的职责划分、清算费用的承担等问题。

3. 税务、工商、海关等行政管理部门的争议

公司在注销过程中，可能会与税务、工商、海关等行政管理部门产生以下争议：

（1）注销申请材料不符合相关要求，被要求补正；

（2）注销过程中，税务、工商、海关等部门要求公司提供额外材料或进行核实；

（3）注销后，相关管理部门对公司注销后的税务、工商、海关等事项产生争议。

二、仲裁处理方法

1. 仲裁申请

当公司注销过程中出现争议时，当事人可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁申请应包括以下内容：

（1）申请人的基本信息；

（2）被申请人的基本信息；

（3）争议的事实和理由；

（4）仲裁请求；

（5）仲裁费用预付。

2. 仲裁程序

（1）仲裁庭的组成：仲裁庭由三名仲裁员组成，其中一名由申请人指定，一名由被申请人指定，另一名由双方共同选定或由仲裁委员会主任指定。

（2）仲裁审理：仲裁庭应当对争议事实进行审理，听取双方当事人的陈述和证据，依法作出裁决。

（3）仲裁裁决：仲裁庭作出的仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。

三、仲裁的优势

1. 灵活性：仲裁程序相对简单，有利于快速解决争议。

2. 专业性：仲裁员具有丰富的专业知识和实践经验，能够为当事人提供专业的仲裁服务。

3. 私密性：仲裁过程不公开，有利于保护当事人的商业秘密。

4. 成本效益：仲裁费用相对较低，有利于降低当事人的诉讼成本。

总之，在公司注销过程中，仲裁作为一种非诉讼的解决方式，具有诸多优势。面对注销过程中的争议，当事人可以选择仲裁途径，以维护自身合法权益。

同时，仲裁机构也应当秉持公正、公平、公开的原则，为当事人提供优质、高效的仲裁服务。